10万元项目 吃喝招待花了1.3万霍邱周集镇班台村“一事一议”项目猫腻多

■ 本报记者胡明兵 文/图

村干弄虚作假，套取国家项目资金后违规使用，村民将此事反映至相关部门，村干仅受党纪处分。

司应亮是霍邱县周集镇班台村村民，之前一直负责村里南北两座提水站的提水工作，对南北两个提水站的情况非常了解。日前，他告诉记者，南提水站原来是一层一间房屋，2013年7月，村两委主要领导陈某、李某在原有一层基础上加盖了一层一间房屋，面积约十五六平方米，却花了10.8万元。该站以“一事一议”项目上报，上报群众自筹资金1.8万元，实际上群众没投入一分钱，为假自筹。搞假自筹的目的是为了将国家奖补的9万元资金套取出来。

“建这样一间房屋，最多2万块钱，就可以搞得漂漂亮亮的了。怎可能要用10万块啊！ ”司应亮说。

据他反映，北提水站建成已经很多年了，2014年，陈某、李某让人买来涂料，将外墙新涂了一遍，又将原有的一台机械设备通过涂改后拍照上报，共骗取国家补贴资金4万多元。

2016年5月17日，记者来到班台村，实地查看了两座提水站，并走访了部分村民。接受采访的村民的说法和司应亮基本一致。另外，还有群众向记者反映，该村的退耕还林补助款也被村干截留了几万元，在反映提水站问题的同时，他们也曾一并反映过这一问题。直到目前，周集镇党委、政府及上级有关部门未回复调查情况。

为核实村民反映情况的真假，记者来到周集镇政府，周集镇党委书记刘承美接待了记者，经刘书记同意，让司应亮参与此次情况反馈。刘书记安排周集镇纪委杨书记调出有关卷宗，并介绍了案件情况。

记者查阅有关资料后了解到，南提水站是“一事一议”项目，预算工程款为108000元，群众应筹资18000元，财政奖补资金90000元，班台村“两委”没安排群众集资，从社会借款18000元交农经站代替集资。项目实施后，具体开支情况为，将原一层提水站房拆除并新建二层提水站房支付36000元，税款5811元，社会借款利息5400元，供电设备更新等26854元，招待费13765元，租车费2050元。北提水站工程是用农田水利建设资金改建，财政补助资金49500元，具体开支情况为，税款2915元，站房改建费用16400元，供电设备更新25800元，招待费2854元，租车费1630元。

杨书记说，群众举报后，县纪委介入调查后认为，班台村干部违规使用“一事一议”资金属实，周集镇纪委给予班台村村书记陈某、村主任李某党内警告处分，招待费由村干个人承担。

另外，经县纪委调查，班台村存在补贴款未入账问题，2006年退耕还林补贴款12857元、2011年退耕还林补贴款6922元的收入和支出都没有入村账，预留地粮食补贴款4120元未入村账。

对于此事的处理，司应亮认为，弄虚作假骗取国家财政奖补资金，工程款违规用作招待费，10万元的工程，吃喝费用竟然花了13000多元，还有几万元的补贴款没入村账，这都是非常严重的问题。“长时间的不入账，应该可以视作挪用，甚至是贪污，理应受到更重的处罚。 ”而现在纪委只给村干党内警告处分，他和部分村民不能接受。同时，县纪委在一些事实的认定上和实际有出入，比如，南提水站在建设过程中，并没有拆除一层，重新建设二层，而是直接在一层上加盖的二层，且根本用不了36000元。另外，他认为镇党委、政府应详细向反映问题的群众说明南北提水站的供电设备、改建费用使用情况，以便群众监督核实。

司应亮等村民提出，县纪委工作人员来调查该项目情况，竟然没有查清该项目弄虚作假的有关情况，连基本建设情况都没搞清楚，这实在令他们想不通。

对此，刘书记表示，如果司应亮认为有调查不清楚的地方或者其他诉求，可以继续向镇党委、纪委或者上级有关部门反映，镇党委一定会认真调查。

对此问题，本报将继续关注。

是旧房增盖，还是原地拆除重建，这一基本事实纪委都没有调查清楚，让村民很是想不通。

新闻推荐

安徽叶集农村商业银行股份有限公司贷款催收公告

下列借款人、保证人在安徽叶集农村商业银行股份有限公司借款没有按照借款合同的约定按期还本付息。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于催收工作的司法解释》及相关法律、法规的规...

霍邱新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播霍邱县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。