回单位宿舍遇车祸上下班途中认定工伤

新修改的《工伤保险条例》将于下月1日起施行，新条例将上下班途中的机动车和非机动车事故伤害，以及城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害都纳入到了工伤的认定范围之内。但对于先回公司宿舍，再回其他住所途中发生交通事故，又是否视作工伤呢？

2008年10月11日晚5时许，在芜湖一电子公司工作的王春梅，下班回到其单位提供的宿舍，当晚7时许，王春梅和丈夫骑一辆燃油助力车，回其城区临时住所途中，与一辆大客车相撞，王春梅受伤。今年1月28日，芜湖市劳动和社会保障局认定王春梅属于工伤，王春梅向公司要求工伤待遇，但公司认为王春梅不属工伤，向芜湖市政府申请行政复议。

如何理解《工伤保险条例》中的“上下班途中”，芜湖市法制办向省法制办提出请示。今年10月，省法制办答复：“王春梅从单位到单位提供的住所，再回同一城区临时住所所经过的路途，应当认定为‘上下班途中\’。 ”12月27日，记者从芜湖市法制办获悉，该办最终维持了对王春梅的工伤认定。

在六安工作的李明，与王春梅有着相似的经历。 2007年6月19日凌晨3点下夜班后，回到单位安排的宿舍。因6月19日白班轮休，端午节又放假半日，李明遂驾驶摩托车回六安市舒城县南岗镇父母家中，途中与一小货车相撞，李明受重伤。警方认定，货车驾驶员承担交通事故全责。 2007年12月，李明向劳动保障部门申请工伤认定。2008年3月，六安市劳动保障部门认定李明属于工伤。公司对此认定不服，同样提出了行政复议。

因涉及对行政法规《工伤保险条例》相关条款的认识和解释，省法制办在接到六安市法制办的请示后，向国务院法制办公室提出了请示。国务院法制办答复道：“职工李明从单位宿舍至其父母家的情形，属于《工伤保险条例》第十四条第六项规定的‘在上下班途中\’。 ”最终六安市法制办维持了劳动部门对李明的工伤认定。

·本报记者 袁中锋·

新闻推荐

舒城法院革命圣地开展传统教育

5月22日，舒城县人民法院党总支一行13人远赴革命圣地延安开展传统教育活动。他们参观了毛泽东、刘少奇等老一辈革命家旧居，在延安革命纪念馆瞻仰领袖们铜像，并在杨家岭中共七大会址进行宣誓活动，重温...

舒城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播舒城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。