轿车疾驶吓倒女士致其受伤两车未接触 车主仍担责

没被车撞，却为避车而吓得花容失色、车倒人伤，造成十级伤残残。这两车未接触是否构成交通事故？轿车车主是否要担责呢？这种“非接触性事故”该如何认定呢？

2012年4月16日下午16时许，舒城林先生驾驶轿车送朋友入住舒城帅旺大酒店，在路上行驶时，骑电动三轮车同向行驶的杨女士眼见轿车从后方呼呼而来，慌忙间致使三轮车侧翻倒地，林先生并未停留，驾车离开现场。杨女士追喊未果。家人赶到现场后报警，通过目击证人，警方找到了林先生。杨入院诊治花去医疗费近49000余元。

由于无直接证据证实事故发生成因，交警无法认定事故原因、划分责任。杨女士后经司法鉴定构成十级伤残。

由于和车主争议较大，三轮车主杨女士将轿车车主林先生及承保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿损失14余万元。

法庭上，原、被告双方对由谁来为此 “非接触性事故”买单分歧很大。原告杨女士认为，两车同向行驶，被告林先生开车转弯，车速较快，自己为避险倒地受伤，林先生应当承担全部责任。

林先生甚感冤枉，与保险公司均辩称，该案不属于交通事故，林先生的车根本都没碰到杨女士的电动三轮车，其是正常转弯行驶，是杨女士自已驾驶不当跌倒受伤，其损失应当自行承担。

近日，舒城县法院认为，原告因避让被告林先生驾驶的轿车而致电动车侧翻的事实存在，原告受伤与被告行为有一定的因果关系。但原告杨女士避让不当是造成本起事故的主要责任，以承担80%为宜，被告承担20%责任。按照事故双方各自的过错比例，杨女士获赔65000余元。一审判决后，保险公司不服上诉，二审法院依法维持了原判。

舒民二

新闻推荐

舒城原县委书记胡传道受审被控收受贿赂200多万元

被控收受贿赂200多万元

舒城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是舒城县这个家。