·庭审解读·约定夫妻财产AA制离异后谁来偿还债务

■ 方芳

舒城县的孙先生与赵先生系同事关系。 2013年至2014年间，赵先生因生意周转多次向孙先生借款。去年初，孙先生发现赵先生悄悄与其妻张女士办理了离婚手续，并转移了名下的财产。孙先生认为赵先生与其妻是为逃避债务而离婚，急忙找到赵先生要求归还借款。去年6月，双方对之前的借款及利息进行了结算，赵先生尚欠孙先生42万元及利息5.8万余元。随后，孙先生诉至舒城县法院，要求赵先生、张女士偿还夫妻共同债务42万元及利息5.8万余元以及后续利息至还清时止。

在法庭上，被告赵先生辩称：因平时与前妻张女士财产相互独立，张女士对借款并不知情；借条金额与实际转款金额不符。赵先生当庭提交了银行转账记录，认为应以银行转账的差额确定所欠借款数额；5.8万余元是尚未发生的利息，应视为无利息。

被告张女士向法庭出具一份 “婚后夫妻财产AA制”协议进行不担责抗辩，称自己与前夫基本无经济往来，且对借款不知情，并不认可因逃避债务而离婚。张女士认为，该笔借款证据表明发生于去年6月，不在婚姻关系存续期内；孙先生借款给赵先生不是用于生意周转而属于放高利贷违法行为，不应受到保护，自己不应承担。

对于两被告的辩称，原告孙先生认为，被告赵先生常因资金周转及其妻张女士所开公司缺少资金为由，多次向自己借款，借款获取的利益用于家庭生活，应视为共同债务。

法院经审理查明：原告孙先生与被告赵先生均从事民间放贷业务。自2011年起，被告即向原告借款周转。去年6月，被告就2014年以前向原告借款及还款情况进行结算，并就累欠借款向原告重新出具借条以更换此前借条。去年7月，被告再次向原告出具欠42万元及利息5.8万余元的欠条，并书面约定如后期本金未还利息追加，利率按月息2分计算至本金还清，同时应原告要求将落款时间确定为“2015年6月”。被告张女士与被告赵先生于2009年下半年登记结婚，去年1月协议离婚，双方在结婚前就婚后财产问题达成AA制协议，该协议内容被告未告知原告。

审理中，法院根据孙先生申请，裁定冻结、查封被告张女士的23万余元银行存款及其名下的“宝马”轿车所有权。

原告与被告结算的借款数额、有无利息、张女士不承担责任的告知行为是否存在，成为本案争议的焦点。根据被告赵先生陈述，其与原告之间多次发生民间借贷行为，双方也一致认可借贷资金的交付存在现金及银行转账两种方式，而赵先生提交的银行交易明细仅仅是双方银行转账交付资金的记录；赵先生陈述借款用途是用于自己对外放贷，而放贷恰恰是为了牟取利息收入，且被告向原告出具的借条约定有利息。对“婚后夫妻财产AA制”的协议，被告张女士称原告知情，但原告并不认可，张女士亦不能提供证据予以证明。

法院认为，被告赵先生辩称应以银行转账差额确定所欠借款数额的理由不能成立，辩称双方未约定利息与事实不符；该借款发生于两被告夫妻关系存续期间并一直存在，应为夫妻共同债务，两被告负有共同返还的义务。被告对后续利息的承担有书面约定且符合法律及司法解释的规定，应按该约定履行。

依据《合同法》《婚姻法》相关规定，舒城县法院近日一审判决被告赵先生、张女士共同返还原告孙先生借款42万元及利息5.8万余元，后续利息按20‰月利率自去年8月1日起顺延计算至还清之日。两被告不服一审判决提起上诉，二审法院基本维持了原判决，张女士应对夫妻债务共同偿还。

【法官释法】

法律规定，夫妻间可以进行财产约定制，但这个约定只是对夫妻间有效，不能对抗善意第三人。 《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 ”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

本案中，原告孙先生并不知道被告赵先生、张女士夫妻间的约定，且被告张女士也无证据证明原告知道被告夫妻间的约定，同时被告也无证据证明其借款不属于夫妻共同债务。根据相关法律规定，该借款应为夫妻共同债务。

新闻推荐

位于舒城县境内的万佛湖风景区是淠史杭水利枢纽工程的

位于舒城县境内的万佛湖风景区，是淠史杭水利枢纽工程的重要组成部分，有“湖光山色，百里画廊”的美誉。近年来，在创建国家5A级旅游景区目标引领下，万佛湖进一步科学整理规划旅游资源，不断丰富景区文化内...

舒城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是舒城县这个家。