资中首例“拒执案”公开开庭审理：夫妻二人因拒不执行判决获刑

◇何成康 本报记者 高波

经法院终审判决，资中刘某夫妇需共同偿还他人借款及利息。然而，判决生效后，该二人有能力还款却拒不执行生效判决。4月23日，资中首例“拒执案”公开开庭审理，经资中县人民法院一审认定，刘某夫妇的行为构成拒不执行判决、裁定罪，夫妻因此双双获刑。

案情：

夫妻二人有能力偿还债务，却拒不执行

事情是这样的：2012年，资中刘某夫妇向廖某夫妇借款140万元，后因该笔借款双方发生纠纷，2017年，原本是亲戚关系的两家人闹上法庭。该案经仁寿县人民法院一审和眉山市中级人民法院二审终审，判决刘某夫妇偿还廖某夫妇借款本金87.3万元及利息（利息以本金87.3万元为基数，自2014年9月15日起按月利率2%计付至本金还清时止）。

然而，二审终审判决生效后，刘某夫妇却没有向廖某夫妇偿还债务。为此，廖某夫妇向仁寿县人民法院申请执行。2017年7月17日，仁寿县人民法院立案执行。

让廖某夫妇不能理解的是，2017年8月10日，刘某夫妇因房屋被征地拆迁，收到资中县水南镇财政所转来的房屋征收补偿款281.663万元，却仍没有偿还欠款。法院审理查明，二被告人收到该款后，用于偿还他人的债务及另作他用，致使廖某夫妇的债权未得到清偿。

法院：

对生效判决有能力执行而拒不执行，构成“拒执”罪

案发后，公安机关通知被告人刘某夫妇到公安机关接受调查，刘某夫妇如实陈述了收到房屋征收款后未履行生效判决的事实。

法院还查明，2018年1月26日、2月2日，二被告人向仁寿县人民法院执行专户汇入163.7822万元，履行了生效判决确定的还款义务。

资中县人民法院审理认为，被告人刘某夫妇对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于二被告人经通知到公安机关接受讯问，讯问过程中如实陈述了收到房屋征收款后未履行生效判决的事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后履行了还款义务，可以酌情从宽处罚。据此，法院依法判决二被告人犯拒不执行判决、裁定罪，二人均被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

法官点评：

诚信是做人之本

“诚信，是做人之本。言必诚信，行必忠正。”法官何丽就此提醒市民，人若失信于人，无疑自毁前程。借钱后，千万别存侥幸心理逃避还款， 应该“有借有还”做个诚信之人。

新闻推荐

5房企相中新津一宗地 1小时举牌254次

本报讯（记者彭江）4月19日，新津以拍卖方式出让两宗地，合计约192亩，位于五津街道古家社区和红石社区。其中一宗地，被5家房企追捧，1小时举牌254次。被追捧的是第一宗地93.5亩。11点06分，金融街以1039万元/亩...

仁寿新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播仁寿县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。