骑摩托经沉陷路面身亡 为啥被判担主责

2018年6月，家住梓潼县的杨某某骑摩托车外出时发生侧翻，不幸身亡。面对此次事故，杨某某家属认为，事故的主要原因是路面存在沉陷，而沉陷则是因为道路施工方在完工后未将道路恢复原状。为此，其家属许某某等三人一纸诉状，将工程施工方某石油天然气建设工程有限责任公司、路段养护方某路桥公司、梓潼县公路管理所、梓潼县交通运输局四方告上法庭，认为其均存在过错，并索要34万余元赔偿。

■何小梅王国木记者邓勇

事件回放

男子骑摩托出事故身亡家属状告四家单位

2018年6月，杨某某驾驶一辆普通二轮摩托车，由梓潼县宝石乡场镇往仁和场镇方向行驶，行至梓盐路时车辆侧翻，杨某某当场死亡。2018年7月，梓潼县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨某某无机动车驾驶证，且驾驶的摩托车制动性能不符合技术要求，行驶超速，确定杨某某承担本次事故全部责任。同时，梓潼县公安局交警大队制作的《道路交通事故现场图》及现场拍摄的照片显示，在梓盐路上有一处宽约4米、长5米的凹形路面（沥青路面），该路面颜色与两侧路面颜色不一致，摩托车进入凹形路面的一个坑处开始遗留制动拖印。

另经查明，2013年10月，某石油天然气公司因管道建设，需在该路面处进行公路穿越施工，并向梓潼县交通运输局路政管理大队申请路政管理许可，同年11月获批准，许可起止时间为2013年11月11日至2018年11月10日。石油天然气公司同时承诺，施工期间因石油天然气公司原因造成的安全事故均由其负责，该工程2015年1月完工。

又查明，梓潼县公路管理所系梓潼县交通运输局下属事业单位，具有独立法人资格，具体履行全县公路养护、公路路政行业管理职责。事故发生路段的日常养护单位系某路桥公司。2017年7月，该路桥公司向梓潼县公路管理所报告称，含本次事故路段等存在安全隐患，需及时修补。2017年10月，该路桥公司在事发路段两侧设置了“路面沉陷，观察通行”标牌。

针对此次事故，死者家属许某某等人认为，杨某某之所以会发生事故，主要是因为事发路面存在沉陷，而导致沉陷的原因，则是石油天然气公司在完成施工后未将道路恢复原状。为此，许某某等人一纸诉状，将石油天然气公司、路桥公司、梓潼县公路管理所、梓潼县交通运输局四方告上法庭，认为其均存在过错，并索要34万余元赔偿。

庭审现场

四被告分别提出抗辩意见均认为不应担责

被告石油天然气公司辩称，根据交警部门事故责任认定书，杨某某在此次事故中承担全部责任，本案不存在其他责任主体。且事故发生时，公司已没有任何施工行为，许某某等人提交的证据无法证明道路路况与杨某某死亡存在因果关系；被告路桥公司认为，杨某某死亡是酒后驾驶且处理不当导致，公司作为道路养护方，已尽到了充分的道路养护等义务，并及时上报路况信息，事故路段缺陷系石油天然气公司穿越公路施工导致。

被告梓潼县公路管理所辩称，公路管理所是梓潼县交通运输局下属单位，不是本案适格的被告，原告所主张的侵权责任纠纷与管理所没有因果关系，同时认为自身已经尽到了管理责任；被告梓潼县交通运输局则认为，交通运输局是本县行政区域内公路工作的行政主管部门，公路养护、路政管理等职责由梓潼县公路管理所和梓潼县路政管理大队依法行使，交通运输局不是损害后果的侵权人，不应承担责任。

法院认定

路面与事故存在因果关系但死者应担责90%

梓潼县人民法院审理认为，本案争议的焦点主要在三个方面：

第一，杨某某死亡与路面的凹坑是否存在因果关系：

从梓潼县交警大队制作的《道路交通事故现场图》和现场照片可见，杨某某驾驶的摩托车确系在凹形路面处开始产生制动痕迹随后侧翻，可认定该凹坑确实影响了杨某某的正常行驶，从而引起了交通事故的发生。

第二，杨某某是否存在过错：

法院认为，首先，死者杨某某未取得机动车驾驶资格，其驾驶的摩托车制动性能存在缺陷，其本身行为存在极大安全隐患。其次，事发路段限速40公里/小时，且系下坡路段，驾驶人应减速行驶，杨某某反而超速，导致危险程度加剧。最后，从事故现场照片看，路面两侧有部分凹坑，但并不特别严重，道路中间路况较好。在凹坑路段前20余米处，两侧均设置了“路面沉陷，观察通行“标牌，杨某某未按照指示牌提示，认真观察路面。另，事故路段至今未发生过其他类似交通事故，可见正常通行此路段是安全的。综上，法院认为杨某某自身在本次交通事故中存在重大过错。

第三，四被告是否应担责：

被告石油天然气公司在该路段施工完毕后，应将公路按原有技术标准予以修复，但其未提供证据，证实其修复的路面达到了原有技术标准并经过有关机关验收，应承担举证不能的法律后果。且石油天然气公司曾承诺，如因其设置原因造成的安全事故，由其承担赔偿责任；被告路桥公司将事发路段存在安全隐患报告至被告梓潼县公路管理所，并在事发路段两侧设置了警示标识，已尽到了日常养护和足够的安全警示义务，不应在本案中承担责任；被告梓潼县公路管理所作为事故路段的养护行政管理机关，其委托的养护单位即被告路桥公司已尽到了日常养护职责，其在本案中无过错；被告梓潼县交通运输局系全县交通运输的行业主管部门，其具体负责交通运输规划、指导、监督管理，公路养护、管理并非其工作职责，故其在本案中并无过错。

根据过错责任程度，法院确定死者杨某某承担此次事故90%责任，被告石油天然气公司承担10%的过错责任。经法院确认，原告因杨某某死亡发生的损失合计57万余元，判决被告石油天然气公司承担5.7万余元，其余损失由三原告自行承担。

新闻推荐

纪念“世界献血者日” 绵阳市举行无偿献血表扬大会

本报讯（记者李桥臻文/图）6月14日是“世界献血者日”，当天，2019年绵阳市庆祝暨无偿献血表扬大会在绵阳广播电视台演播厅举行。...

梓潼新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。梓潼县，是陪我们行走一生的行李。