昨日中午,仍未见车主露面的情况下,市民撬车抱出小狗。随后,爱狗人士将小狗暂时收养。
南宁市江南客运站后门旁,一辆无人认领的越野车内,一只宠物狗被困车内6天,而车主却一直未现身。昨日,今报14版刊登了此新闻后,引来众多爱狗人士的关注。昨日中午,经多次尝试正规渠道救狗无果后,闻讯赶来的爱狗人士撬开越野车,将小狗暂时抱走。就在人们以为“救狗”事件就此收场时,昨晚,自称狗主、车主的丁先生终于出现,丁称,别人撬坏了他的汽车,要求对方赔偿。
爱狗人士无奈撬车
昨日上午9时许,记者再次来到江南客运站后门看到,小狗仍困在车内,与前一天相比,生命体征更加微弱。不过,事情正在迎来转机。获知有狗被困的消息后,不少爱狗人士从四面八方赶来,短短一上午时间,来探望狗狗的市民超过百人。
来人中有的稍作停留,便转身离开,有一二十名铁杆爱狗人士却一直坚持。虽是初次相识,但却彼此协作,他们有的不断电话亲朋好友,发布救狗消息;有的则结伴前往交警、派出所等部门寻求帮助。
众人救狗心切,但现实却屡屡受挫,电话、车牌、网络等途径都无法找到狗主人,另一方面,公权部门也表示无法采取破坏性行动。直到当天中午12时许,小狗仍被困车内。此时,爱狗人士只剩下最后一个办法——撬车救狗。
很快,有人找来了扳手等工具,几名爱狗人士先拧开后厢螺丝,试图打开后厢进入车内,一不小心,后挡风玻璃整块碎了下来。最终,小狗被成功救出,令众人感到心痛的是,小狗已经不能独立站稳,走路踉踉跄跄,几公斤重的小身躯,居然喝完了一瓶矿泉水。
给当场多家媒体留下电话后,爱狗人士暂时收养了小狗。
救狗行为褒贬不一
12月6日晚,当网友发出狗狗被困车内的微博后,一下子就引来了上百条网友评论,记者粗略统计,有近90条都表达了砸车救狗的意思。不过,网络舆论风向在昨日中午,网友发出爱狗人士撬车救狗的微博后,发生了变化,支持救狗行为者与反对撬车者,声音旗鼓相当。
网友“新桂系_Accord”就称:“心是好心,意是好意,确实是爱心善举。不过从法治角度看确实这么处理有瑕疵,当然这也是法律的纰漏。不过狗与人终究不能等同,所以在遵从现行法律的前提下这种破车救狗的行为终究不值得提倡。在情法之间我们应当站在法律这边,这既是全民法治的表现也是敦促法律更加完善的做法。”网友“叮叮当当的snidel”则发出感慨:“看到狗狗安然无恙,悬着的心放下啦。每一条生命都应该尊重善待。”
事实上,关于救狗,公权部门也在情与法之间纠结,和爱狗人士不一样的是,他们必须站在法律这一边。事情发生后,辖区的南宁市经开区派出所、交警十大队,都通过各种方式寻找车主,但电话没人接听,车牌桂B0T066登记车主农先生,也否认与这辆车有联系。一名不愿透露姓名的警方人士向记者坦言:“我们也希望尽快把狗弄出来,但穿了这身衣服,更应该遵守法律,不应该无故破坏他人财产!”
法律界人士认为,“救狗”事件折射出一个法律困惑。宠物狗作为很多养狗人的朋友,甚至是“亲人”,在他们心中占有很高的地位。但在现实法律中,除国家保护动物外,猫狗等常见宠物并没有特殊保护。打一个不太恰当的比喻,如果车内困住的是一个小孩,公权部门当然有义务强行介入解救;问题是,虽然困住的是一条狗,但在很多喜欢宠物的人眼中,它就好比是个孩子。
狗主人发声要赔偿
连日来,许多关注此事的人始终有疑问:狗主人去哪了?他为何抛弃小狗?他会不会出事了?昨晚,自称是狗主、车主的丁先生终于出现了,他致电记者称,当晚他从老家回来,发现车被撬坏,狗被抱走,要求相关人员赔偿。
丁介绍,狗狗确实被他关在了车内好几天,离开时,他把车停在了画有停车线的位置内,还在车上留了点狗粮,本以为一两天能从老家返回,没想到家里事情太过复杂,他连手机欠费停机都没有时间充值,事情一拖就是好几天。
丁自称汽车是他的,但车牌为何登记在一名农姓先生名下,对方又为何否认这辆车与自己有联系呢?其中是否有隐情呢?对此,丁表示,这是另外一码事情,到时警方要如何处理,他都会接受。昨晚9时许,记者从江南客运站附近居民处了解到,有一名男子已经将越野车开走。附近居民称,停车处以前确实画有停车位,但已经撤销了。
对于丁先生的赔偿要求,一名参与救狗的网友早前在回复另外一名网友疑问时表了态:“那我也说了呀,没有人拒绝赔偿啊,只要有人站出来证明是车主索赔!如果你是,提供车主证明,交了违法乱停一周的罚款和提供狗狗的狗证,再跟各部门交涉完手续后,我们一定赔给你。”
今报记者魏碧锋 文/图
新闻推荐
昨日凌晨,南宁火车站完成高铁线路接入施工,3个新站台同时启用南宁火车站 “升级”为高铁站
今报南宁讯(记者罗暘)12月10日凌晨,南宁火车站旁的铁路线上仍是一派热火朝天的施工景象。经过当天凌晨的拨接施工,柳南、南广高铁顺利接入南宁站,南宁站5、6、7号新站台同时启用,具备动车进站条件,从此...
南宁新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。