父亲状告女儿 家庭纠纷牵出社会考题

深度分析

□湖北 斯涵涵

今年3月，即将40岁的杨青收到了人生中第一张法院传票。她的亲生父亲杨正元将她、四姐杨柳和妹妹杨兰告上法庭，诉请法院让三姐妹“常回家看看”。杨青承认，尽管是自己的亲生父亲，但自己和姐姐杨柳已10年没回家看过父亲，也没打过一个电话。但她解释，并非自己不孝敬父亲，而是“有家难回”。原来，其父亲重男轻女，不管家务，脾气暴躁爱打人，为要钱到女儿工作单位闹事，带着锤子砸女儿家的门。虽然法院进行了调解，让子女一年回家看父亲两次，一个月通电话一次，但“父亲如果还是这样的态度，即使他赢了官司，但已经永远输掉了亲情”。（据《成都商报》7月21日报道）

10年没回家看过父亲，也没打过一个电话，即便回到老家，也不与父亲见面，是女儿们不对还是父亲不对？一众网友为此吵得不可开交。

家庭成员血浓于水，但有的家庭关系却如尖锐的刀刃，默默切割着血脉亲情，让人无助、失望甚至疼痛，最后形同陌路、冷若冰霜。杨正元父女关系大抵如此。

杨正元把父亲看作是至高无上的权力、尊严和荣誉，子女应该无条件地顺从他们的心意、维护他们的权威，却鲜少考虑到父亲这个称呼也代表着责任、担当与温情。因为这种父权偏执，他暴躁、无理，可以跑到女儿单位上去揪着头发打人，也可以操起锤子砸怀孕女儿家的门，打骂妻女更是家常便饭。作为父亲，杨正元并没有很好地履行职责，违反了《妇女儿童权益保障法》《反家庭暴力法》。女儿因此远离故乡，有家难回，回报给父亲的便是数目清晰却不带感情的汇款单。

杨正元起诉3个女儿，与其说是在控诉女儿们不孝，莫不如说是在尽力维护一个父亲的地位与荣誉。“我是父亲，难道让我跟她们低头？天下没有这样的道理。”此语听来，有几分迂腐，几分可笑，也有几分可悲。

这次父亲告女儿，看似是一个家庭赡养纠纷，其实是权威性孝道（无条件顺从父母）与平等性孝道（父母和子女互相照顾、彼此互助）之争，是《老年人权益保障法》与《妇女儿童权益保障法》在立法、执行层面的矛盾凸显，也是日渐没落的父权在时代潮流中的一声喟叹。

在全面推进依法治国的进程中，家庭关系也应该置于法律与平等的角度重新考量。公民该如何做“父亲”，又该如何做“子女”，双方达到相互依恋、理解与互助；如何重建新型又不失传统温情的家庭伦理；如何重新审视新形势下的养老责任、子女孝道及各方的法律义务、道德责任，成为我们每一个人都逃脱不了的社会考题。

新闻推荐

每天工作6.5小时还要提前下班？

新锐观察□山东 陈广江根据江苏省徐州市政府规定，夏季工作时间是上午9时到12时，下午2时到5时30分。而市民张师傅...