狡辩式回应□张玉胜

黎青 作

8月8日，有网友曝料称，河南商丘用水泥浇灌树根来抑制空气浮尘，并配有9张照片。8月8日晚，商丘市梁园区政府官方网站发文称，当日下午已“组织人员切割水泥为树揭盖松绑”。8月9日早上，梁园区委宣传部回应称，该说法系网友误读，原意是为整治大气污染而改造未硬化的路面，因为赶工期所以先整体铺上水泥，待24小时凝固之后再将树根部分切割出来，并强调“政府也不会犯这么低级的错误”。（8月9日《京华时报》）

先说已认识到错误，立即“揭盖松绑”整改；又说并未做错，之前是群众误读了，没打算用水泥灌树根。真相只能有一个，“水泥封树根”为何会有自相矛盾的两个解释？

笔者大胆揣测，面对网友的质疑，也许当地政府急于在第一时间彰显有问必答和知过即改的开明纳谏态度，于是就有了揭“盖”松“绑”的连夜奋战。但是鉴于“树根也需要呼吸”当属妇孺皆知的基本常识，当地官方便将这种“切割”说成事先有意而为的预定计划。这大概是一种视舆情而动的新型公关方式吧？

无论如何“解放”树根、给其“自由”，总算是人们乐见其成的监督效果，当地政府立行立改的积极回应值得肯定。不过，回应民众质疑必须实事求是、开诚布公，有问题不可怕，只要敢于正视和积极整改，其负面影响自会渐渐消除。而狡辩式回应比“水泥封树根”错误更低级，只会让事件越描越黑，让民众疑窦丛生，无助于形象救赎。

退一步讲，即便“水泥封树根”确系网友误读，其警示意义仍需汲取。“水泥封树根”是一个悖逆基本常识的低级错误，类似这种贻笑大方的“低级错误”在现实生活中却并非个例，比如近期出现的为封山禁牧而强制村民“限期卖羊”等事件，这些因噎废食的决策背后无一不是懒政思维在作祟。总之，面对空气污染压力，壮士断腕、从严整治的决心不可或缺，但仍需避免病急乱投医的盲目与焦躁。

新闻推荐

匹克助力姚基金希望小学篮球季圆满落幕 热心公益再获赞

2016年8月1日，由匹克体育赞助的“姚基金希望小学篮球季”系列公益项目在宁夏银川圆满落幕。运动员们在紧张激烈的比赛中呈现出良好的竞技状态，通过高水平的发挥令整场赛事充满着激情与活力，一起感受...