众说微评“离婚冷静期”利婚利家

张玉胜

对于那些一时冲动想离婚的夫妻，法院正设法让他们冷静一下。近日，最高法发布《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，规定人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。

近年来，一些地方法院尝试对一些离婚诉讼案推出“离婚冷静期”改革举措，以期冷却双方情绪、化解婚姻危机、维护家庭稳定。此举推出之初，有人质疑其纯属“多此一举”，更有人诟病其“干涉婚姻自由”。在笔者看来，设置“离婚冷静期”，不是法官有意阻止当事人离婚，而是希冀为濒临破裂的婚姻作最后的撮合与挽留，尤其对于那些“正在气头上”的婚姻男女，经过“静一静”“等一等”缓冲冷却期，或许真会回心转意、“雨过天晴”。婚姻是家庭的基石，“家和”才会“国安”。数据显示，未成年人违法犯罪的百分之七八十来自离异家庭。无论从“保卫婚姻”的层面还是从“救救孩子”的角度，设置“离婚冷静期”都有必要。

最高法此时发布相关意见，既是对此前各地法院试点经验的总结和提炼，也对该制度更广泛地施行提供依据和指引。根据相关意见，规范“离婚冷静期”主要有三：一是必须经过当事人双方同意。这既能体现 “婚姻自由”原则，也是让“冷静期”产生效果的必要前提。二是“冷静期”不超3个月。 3个月时间足可让当事人约束情绪、修复情感、权衡利弊，时间过长则极易生变，甚至发生不测。三是法院要有所作为。意见规定，“冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。 ”“离婚冷静期”不是一“冷”了之，保卫婚姻不但靠当事人的冷静与反思，也离不开法院会同亲属、妇联等相关方面的析理劝和、相向而行。

新闻推荐

浙江建德17℃江水送清凉

7月23日，游客乘船在新安江浙江建德段江面上游玩（无人机拍摄）。7月23日，在浙江建德，市民和游客在新安江畔休闲纳凉。盛夏时节，清...