法庭开到家门口 化解纠纷泯恩仇

庭审现场

本报讯（彭屏 李玲 文/图）月日下午，翠屏区人民法院安阜法庭来到翠屏区安阜街道五粮液社区，依法公开巡回审理一起机动车交通事故责任纠纷案件。社区干部、群众等余人到庭旁听。

年3月日时分左右，邓某驾驶川QCH**9普通两轮摩托车从翠屏区岷江西路往五粮液方向行驶，行至酒源路时，与横穿道路的行人陈某某相撞，造成车辆受损、陈某某受伤的交通事故。事故发生后，公安交警部门出警处理，伤者陈某某被送往宜宾第二人民医院救治。经医院检查及治疗，陈某某并无大碍，但因伤造成怀孕先兆流产。之后，陈某某到宜宾某民营医院施行了流产手术。经公安交警部门调查，邓某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，陈某某横过道路未走人行横道，认定邓某、陈某某共同承担事故同等责任。发生事故时，邓某驾驶的两轮摩托车由于未及时续保交强险，已脱保。因此，事故造成的损失需要邓某自行负担。

此后，陈某某及其家属与邓某及其亲属经过多次磋商均未果，并造成了较深的矛盾。陈某某一纸诉状将邓某告到翠屏区法院，请求法院判决邓某赔偿其医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计万余元。

翠屏区法院安阜法庭受理案件后，办案法官针对原被告结怨较深、赔偿争议较大的实际，多次上门开展工作，反复释法明理，化解双方矛盾纠纷。但因双方分歧较大，未能调解成功。为方便当事人参加诉讼，实现“案结事了、定纷止争”，安阜法庭决定采取巡回法庭的形式，前往社区公开开庭审理此案。

当天的庭审中，法官围绕案件争议焦点，开展法庭调查、辩论，引导原被告双方举证、质证，进行最后陈述，查清了案件事实。休庭后，法官组织双方进行庭内调解，经过释法明理和耐心细致的工作，双方达成一致调解意见并当场签订调解书，由被告邓某一次性补偿原告陈某某各项损失共计1.5万元。

“我们之所以到社区开庭审理该机动车交通事故责任纠纷案，并采取调解方式结案，一是为了方便当事人就近参与诉讼，减轻群众诉累，化解双方矛盾；二是为了开展以案说法，引导市民学法用法、依法维权，起到审理一案、教育一片的效果。”案件成功调解后，承办该案的侯法官告诉笔者。

新闻推荐

谋划2017年发展“计划书”“路线图”

本报讯（特约通讯员蒋沛含）月以来，攀钢矿业公司深入开展基层一线工作情况调研，详细了解各二级单位年生产、利润、设备、安全等指标完成情况，摸实情、找亮点、出实招，规划年工作思路和主要措施。针对调研...