入户盗窃十多元男子获刑又罚金

案情简介

2014年5月1日，米易县攀莲镇的李某夫妇到米易县白马镇挂榜集镇吃喜酒。当天16时许，被告人孙某伙同“小江”（在逃）各自驾驶一辆两轮摩托车窜至李某家房屋外。孙某和“小江”趁李某家无人，两人商量由“小江”放哨，孙某入户实施盗窃。孙某翻越院墙进入李某家中，撬开堂屋门锁进入卧室，将床头柜纸盒中的17.9元人民币盗走。后孙某又用改刀撬开房屋另一间卧室门锁，准备盗窃时，被回到家中的李某夫妇发现。李某将院坝的大门锁上，将孙某堵在家中，让妻子去叫邻居帮忙抓贼。孙某翻墙逃到一河沟处被抓获。案发后，赃款17.9元已被追回，发还失主。

审理结果

法院经审理认为，被告人孙某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，遂以盗窃罪判处被告人孙某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。

法官评析

《刑法修正案（八）》规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《刑法修正案(八)》出台前，司法实践中所办理的“入户盗窃”案件是依据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定来定罪和量刑的。该司法解释依据原刑法条文的“多次盗窃”规定，将入户盗窃的次数作为犯罪构成的客观要件，只有在一年内入户盗窃三次以上的，才能构成盗窃罪。《刑法修正案（八）》对此作了修改，即只要入户盗窃即构成犯罪，不考虑次数和数额大小。这是因为入户盗窃不仅侵犯了公私财产所有权，还侵犯了公民的住宅安宁权，且极易转化为入室抢劫、强奸、伤害、杀人等暴力犯罪，社会危害性明显大于一般盗窃。

本案中，被告人孙某以非法占有为目的，入户窃取他人现金17.9元，虽然数额很小，但其行为已构成入户盗窃，故应以盗窃罪追究其刑事责任。 （米易县人民法院 王锡怀）

新闻推荐

从农业县到康养城的跨越 —— 攀枝花三线建设五十周年米易县篇

□本报记者曾仲文1951年7月2日，经原西康省批准，新设置迷易县，一个新的县级行政区域在新中国的版图上诞生。1952年8月1日，经中央人民政府政务院批复，迷易县改为米易县。1978年由西昌地区划归攀...

米易新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。米易县一直在这里为你守候。