健身器材“伤”人 所有人赔偿

案情简介

2009年10月23日，赵某与黄某（二人均年仅6岁）一起在攀枝花市西区某广场玩耍。赵某在已有损坏的健身器材上玩耍时受伤，当天赵某即被送往医院住院治疗，经医院诊断为左手环指开放性粉碎性骨折。后经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，赵某的伤残程度为九级伤残。经调查，赵某玩耍所用的器材属于攀枝花某公司所有。2010年5月11日, 原告赵某起诉攀枝花某公司，要求赔偿其医疗费2248.37元、鉴定费600元、鉴定检查费120元、住院伙食补助费180元、护理费350元、残疾赔偿金55616元、精神抚慰金4000元，合计63114.37元。

判决情况

攀枝花市西区人民法院经审理后认为：被告攀枝花某公司所有及管理的健身器材，系公益设施且无偿提供给他人使用。攀枝花某公司也履行了通知、报告及安全警示标志的义务，但是由于其修复管理责任没有落到实处，以致本案所涉健身器材客观上确有损坏，存在引起他人受伤的安全隐患，而实际上原告也因使用该损坏的健身器材而导致受伤，故攀枝花某公司在本案中具有较大过错，综合本案实际情况，法院确定其应承担本案所涉费用40%的赔偿责任。原告赵某的法定监护人未尽到监护职责，具有严重过错，对造成的损失其自身也应承担本案所涉费用60%的责任。因此，法院依法判决：被告攀枝花某公司在判决生效之日起十日内，赔偿原告赵某医疗费、鉴定费、鉴定检查费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计24019.17元。

法官点评

本案是一起因健身器材引发的案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”因此，在健身器材的所有人及管理人未尽安全保障义务时，应由其承担赔偿责任。当今社会，人们越来越注重健康，健身已成为一大时尚。在小区、公园、广场也安装了许多健身器材，给健身、休闲、娱乐的人们提供了便利，这些场所也成为了小朋友们的乐园。但令人遗憾的是，这些健身器材由于遭到人为破坏或年久失修，有的已锈迹斑斑，有的则螺丝脱落，存在极大的安全隐患。这也导致近年来健身器材伤人事件屡屡发生，其已处于有人玩、无人管、多隐患的尴尬境地，公共健身器材的安全问题令人担忧。为防止类似事件再次发生，法官建议相关建设及管理单位加强管理，对这类健身器材随时注意检查、维修，对有损坏的器材设置明显警示标志；使用健身器材的人也应爱护公共设施，严格按照使用说明使用，特别是未成年人，应当在监护人指导下正确使用。

（攀枝花市西区人民法院 熊疆）

新闻推荐

彰显特色优势 助推三次产业协调发展

本报成都1月11日电（记者杨荟琳）1月11日，省人大常委会党组书记、副主任李崇禧参加了省十一届人大五次会议攀枝花代表团审议。李崇禧指出，要依托攀枝花独特的矿产、光热、旅游资源，在现有基础上，不断突破...

攀枝花新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播攀枝花正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。