东莱与西莱, 刘建昆

关于商周时期山东半岛的莱国历史，众说纷纭。在学术界，有一种说法，叫做“莱与东莱两国论”。早年有些历史学者主张过，但是后来没有形成主流的声音。从笔者所搜集的历史资料上看，“两国论”有一定道理的，即春秋时期的东莱国或称斄(lí)国，与西莱国即莱国，并非同一个国家，而是两个不同的方国：东莱国之都城在黄县(今龙口)归城，西莱国都城在高密一带，两国的边界大致在莱州、招远至胶州湾的姑尤河（大沽河小沽河）流域一线。根据出土文物“莱伯作旅鼎”等分析，两个方国的国主，其爵位应该也有所不同，黄县的东莱可能为伯爵，而通常称为莱子国的，是封子爵的西莱。

《史记·齐世家》中有这样一段记载：“武王已平商而王天下，封尚父于齐营丘。”“莱侯来伐，与之争营丘。营丘边莱。莱人，夷也，会纣之乱而周初定，未能集远方，是与太公争国。”齐国都城营丘，今位于昌乐县营丘镇营丘村。清人叶圭绶认为：“莱为侯爵，律以周制侯封，已无都黄而边营丘之理。”也就是说，早期的东莱国和齐国并不交界，发生战争的可能性几乎没有，因此这是西莱国与齐国第一次交锋。

齐国传至六世胡公静，为避西莱国侵扰，被迫迁都薄姑（今滨州）。公元前859年，七世献公率营丘人杀其兄胡公，再迁都至临淄，其后国势逐渐强大，齐国开始东征西莱。《管子》记载，齐桓公时期（前685－前643年）“伐谭莱而不有也，诸侯称仁焉。”后期加上鲁国参与，西莱国经常处于被动挨打的地位，如《春秋》鲁宣公七年(公元前602年)，“夏，公会齐侯伐莱。秋，公至自伐莱。”鲁宣公九年（公元前600年）“齐侯伐莱。”到了后期甚至需要贿赂齐国军队。鲁襄公二年（公元前576年）“齐侯伐莱，莱人使正舆子赂夙沙卫以索马牛，皆百匹，齐师乃还。”这场战争的原因是“齐侯使诸姜，宗妇来送葬，召莱子，莱子不会，故晏弱城东阳以逼之。”到鲁襄公六年（公元前567年）齐灵公“灭莱，迁莱子于郳”，彻底解决了齐国西部的西莱国威胁。关于这场战事，《左传》记载的比较详细：“四月，晏弱城东阳，而遂围莱。甲寅，堙之环城，傅于堞。及杞桓公卒之月乙未，王湫帅师及正舆子、棠人军齐师，齐师大败之。丁未，入莱。莱共公浮柔奔棠。正舆子、王湫奔莒，莒人杀之。四月，陈无宇献莱宗器于襄宫。晏弱围棠，十一月丙辰，而灭之。迁莱于郳。高厚、崔杼定其田。”东阳在临朐县，属于齐国与西莱国的东边界；棠即棠邑，一说在今平度市唐田村，一说在鱼台县，以持前见者多。笔者以为，按西莱国败退的路线，鱼台县也是很有可能的，接近于西莱人最后被安置的郳。郳(ní)，地方志一度以为是黄县归城，今经考古已知其误。郳即小邾娄，在今滕州市官桥镇，至今有前莱村、后莱村、东莱村，是西莱西迁的遗迹。

此后，东莱国与齐国有了边界，仍是姑尤河一线。晏弱之子晏婴所著《晏子春秋》记载：齐景公二十六年（公元前522年）齐国的疆域是“聊摄以东，姑尤以西”。杜预注《左传》云：“姑尤，齐东界也。”这一范围正是灭西莱后的齐国疆域范围。《晏子春秋》还记载：景公伐斄，胜之，问晏子曰：“吾欲赏于斄何如？”孙星衍注云：“斄，即莱也”。然其时西莱已灭，所以只能是东莱。且此“斄”与“莱伯做旅鼎”中的“莱”字形相近，应是指同一国家。在晏子的建议下，“破斄之臣，东邑之卒，皆有加利”。宋代淄博出土的《叔夷钟铭》中写道：“汝肇敏于戎功。余赐汝斄都□□，其县三百。余命汝司以郲，造铁徒四千，为汝敌寮。”后来，齐景公又赐给叔夷“车马戎兵，斄仆三百又五十家”，正是这次灭莱国，将士“加利”的佐证。其中提及的“斄都”应该就是黄县归城。

至公元前500年夏，齐景公与鲁定公会夹谷，时孔子相鲁。犁弥言于齐侯曰：“孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，必得志焉。”齐侯从之。孔丘以公退，曰：“士，兵之！两君合好，而裔夷之俘以兵乱之，非齐君所以命诸侯也。裔不谋夏，夷不乱华，俘不干盟，兵不逼好。于神为不祥，于德为愆义，于人为失礼，君必不然。”此时孔子所称“裔夷之俘”，很可能是刚刚来自是东莱国的战俘，因为公元前567年的战俘，是不可能活到公元前500年仍有战斗力的了。因此分析东莱灭国当在此前不久。到公元前610年，齐景公死前，“立少子荼为太子，逐群公子，迁之莱”。景公死后，五公子出逃国外，莱人歌之曰：“景公死乎弗与埋，三军事乎弗与谋，师乎师乎，胡党之乎？”似乎只有边远的东莱才比较适合放逐贵族。

新闻推荐

落实城乡救济救助不能总在曝光后

日前，有网友爆料称，山东平度八旬孤寡老人李树荣，土地被原村干部卖掉，没有低保，几近饿死。10日，平度市委宣传部回应称，老人的口粮地系自己转租给别人，政府已于上个月为...

平度新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是平度市这个家。