真假借款难辨,微信转账显真相

本报3月20日讯(记者徐艳通讯员刘月马红兵)是借款还是债权转让?原、被告各执一词,互不相让。近日,莒县法院民一庭法官在开庭审理这起案件时,通过查询当事人微信转账记录,还原了一起真假难分的借贷纠纷真相。

原告王某向法院起诉称,被告来某向原告借款10000元拒不偿还,在王某向被告索要借款过程中,被告将另一张欠条转给他,要王某向债务人孙某索要,因王某向孙某要不上来款,遂起诉来某要求其偿还借款10000元。

而来某则辩称,双方根本不存在借贷关系。孙某向来某借款10000元一直没有偿还,而王某是专门放贷收账的,来某遂以9600元的价格将孙某书写的借条转让给了王某,并主张已经通知了债务人孙某,王某应当向孙某索要借款,不应再向债权转让人来某索要。来某还主张,王某是通过微信钱包支付给他钱的,但是手机号码换了,恐怕查找不到微信交易记录了。

由于双方陈述不一,无法认定谁真谁假,主审法官没有听信一面之词,本着公平公正的原则,紧紧抓住了被告陈述的微信转账这一细节,要求被告提供其微信号,进入“我的钱包”,每笔转账记录逐一核对。经过近一个小时的查找,终于查询到2016年10月29日那天,来某确实以微信转账的方式收到王某转过来的一笔9600元的款项,从而证实了被告的陈述属实。

在证据面前,原告方最终承认了其购买了来某的债权而不是来某向其借款的事实。鉴于双方当事人之间不存在民间借贷关系,原告当庭撤回起诉。就这样,一起真假难辨的民事纠纷,在民一庭法官耐心细致的审理下得以还原真相。

新闻推荐

100 辆城乡公交新能源汽车全部投入运营 今年城乡春运人数达 130 万人次，同比增长约五成

本报讯（记者于立伟）记者3月15日从日照市公交集团城乡公交一体化运营有限公司获悉，新购置的100辆城乡公交新能源汽车全部投入运营。有效地缓解了城乡公交压力。今年春运期间共投入车辆309台，运营48380...

莒县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是莒县这个家。