10月18日下午,在中国大学生足球联赛山东赛区的一场比赛中,青岛科技大学3:1领先鲁东大学后,双方消极比赛直至结束,使得山东财经大学因“相互之间进球少”而被淘汰出局。事后,比赛组委会开出了罚单,对青岛科技大学和鲁东大学两队的主教练通报批评,并停止其作为主教练参加高校足球比赛一年。这样一纸罚单,并未让人感到满意。山东财经大学的学生认为处罚过轻,而两名主教练则认为自己的球队并没消极比赛,并且压根就没有接到罚单。
本报记者李志刚
实习生靳宇豪
组委会的一纸罚单
“我们校队成员,来自舜耕、燕山、明水、圣井4个校区,为了备战,国庆假期大家都提前回校了,每周一、二、四,大家自费赶到舜耕校区体育场进行训练,没想到会遇到这种事情。”山东财经大学一名亲历“默契比赛”现场的同学,在该校体育场边这样告诉记者,他苦笑着说,“原来以为消极比赛、默契球之类的事情离我们很远,没想到还就这么碰上了。”
10月18日下午的这场比赛过后,现场的山东财经大学学生,到紧邻体育场的该校“体育学院”反映问题,院领导让他们先回去,等候消息。10月19日,在山东财经大学体育场入口处,张贴了一张用A4纸打印的通知:“关于对鲁东大学和青岛科技大学足球队主教练给予通报批评的通知”。“通知”上显示,“山东财经大学提出申诉,经仲裁委员会调查研究,结合裁判组提供的比赛情况说明,仲裁委员会认为该场比赛存有消极比赛现象”,对于这一行为,“通知”上是这样描述的,“比赛进行至65分钟,双方比分为1:3之后,双方在中场传球,没有一次射门,直至比赛结束。”
综合上述情况,比赛组委会做出“给予鲁东大学和青岛科技大学足球队主教练通报批评,并停止其作为主教练参加山东省高校足球比赛工作一年的处理意见”。
“消极比赛不该罚这么轻”
山东财经大学的同学们对上述罚单并不满意,他们认为既然组委会认定是“消极比赛”,那么本队作为受害方,应该得到公正的对待,至少应该得到进入淘汰赛的机会。“但是,直到淘汰赛开打前一小时,才告诉我们有了处罚决定,而且只是处罚了那两支球队的主教练,我们很难接受。”
“这个比赛,一年就这么一届,这样的处罚,到底有什么用呢?”山东财经大学的一些热心同学找到了一本今年该项比赛的“程序册”,在“全国学生体育竞赛纪律处罚决定”第八章“其他违规违纪的处罚”中,记述着:“第二十六条为防止比赛双方搞交易,预谋胜负或不思进取消极比赛的运动队(员),并经仲裁委员会多次提醒仍然不求获胜的,经仲裁委员会及资格和纪律监督委员会审查认定,属于不正常比赛范围的(不必具有幕后交易的证据),判该场比赛无效,双方均以负场计分。消极比赛的运动队(员)将视情节取消所有比赛成绩;取消该运动队(员)1年注册资格。”
更令山东财经大学的同学难以接受的是,上述那纸张贴在该校体育场入口处的罚单,不仅没有盖上公章,第一句话还把事实上的“10月18日”写成了“11月18日”,“太不严肃了,太不尊重人了!”
涉事教练没接到罚单
在了解到这一事件的基本事实之后,本报记者对鲁东大学足球队主教练耿剑峰以及青岛科技大学足球队主教练庄宁进行了电话访问。让人颇感惊讶的是,他们二人,随后一直在带队进行淘汰赛阶段的比赛,压根就没有接到上述罚单。
对于小组赛最后一场存在“消极比赛现象”,鲁东大学队教练员耿剑峰明确表示“我们对那个不承认不认可”,至于他个人对此的观点,耿教练说“这个观点我就不谈了,这个观点因为我谈也没有什么用,啊,我觉得没有意思”。
青岛科技大学队教练庄宁说自己没有接到组委会的“通报批评的通知”,“网上流传的那些消息没有必要相信,每个学校都是为了自己的学校去做这些东西,对吧?他们(山东财经大学)没有出线,他不能怪我轻松赢了两个球,因为你没有看到这场比赛,打完这场比赛之后三个队员腿伤了,两个队员腿抽筋了,不存在轻松的问题。”庄宁认为,本队在取得3:1领先的情况之后,“我们需要控制球,我们不能再失球,如果我们在失掉球权的情况下,可能就会失分。我们不会贸然进攻。因为我们两个边路速度很快,所以他们(鲁东大学)也不敢上抢,那么就会胶着一下。就是这么个情况。”
庄宁强调自己不会接受“停止其作为主教练参加山东省高校足球比赛工作一年的处理意见”,他说自己没有接到通知,“如果说处分发到我的手里,我也不会接受这个处分,我也会上诉,我为什么接受这个处分?”
新闻推荐
,2016年全国男子自由式摔跤冠军赛最后一场对决在淄博市体育中心综合馆精彩上演。3天来,来自全国各地45支代表队349名优秀选手参赛。比赛现场,精彩摔法和扑压频
静若虎伏,动如公牛。27日下午,2016年全国男子自由式摔跤冠军赛最后一场对决在淄博市体育中心综合馆精彩上演。3天来,来自全国各地45支代表队349名优秀选手参赛。比赛现场,精彩摔法和扑压频繁出现...