本报讯 再婚老人去世,其子女拿着两位老人达成的 “身后互不继承遗产”协议要办理遗产继承手续,却遭到继母的反对,双方由此发生纠纷。近日,经砀山县周寨司法所调解认为,夫妻订立“互不继承”协议有效。
7年前,砀山县周寨镇居民老范的老伴去世,经人介绍老范与同为丧偶的女子朱某相识,二人相处几个月后打算结婚。老范在周寨镇街上有两间门面房,为避免将来就遗产继承发生纠纷,两位老人婚前达成了一份“身后互不继承遗产”的协议。去年底,老范因病去世,老范的子女来办理遗产继承手续时,朱某却提出当初那份“互不继承遗产”的协议,违反“夫妻有相互继承遗产的权利”的法律规定,应属无效,因此她也享有对老范遗产的继承权。无奈,老范的子女只好向周寨司法所申请调解。
周寨司法所认为,我国 《婚姻法》第24条的确有“夫妻有相互继承遗产的权利”的规定,但同时该法第19条也规定了“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 ”夫妻对婚前、婚后财产的权属问题作出约定,当然也包括对身后遗产作出约定。可见,“互不继承遗产”的协议并不违反法律规定。因此,本案中朱某既然签订了上述协议,那么就不再享有对老范房屋的继承权。
通过向朱某宣讲法律,朱某同意了两间门面房归老范的子女,但她又提出因当初与老范结婚,她与其子女关系不好,现在无处安身。经进一步调解,双方达成了“两间门面房归老范的子女所有,朱某可无偿居住至生命终结止”的协议。协议达成后,双方愉快地到公证处办理了继承公证,随后老范的子女办理房产过户手续。
现实生活中,老年人再婚阻力大的主要原因之一就是遗产的归属问题。因为双方一般都有自己的子女,一旦一方去世,继子女和继父母之间经常为遗产问题发生纠纷。而订立婚前、婚后财产以及遗产归属协议,不失为防患于未然的好办法。
(刘腾)
新闻推荐
今年以来,砀山县卫计委不断创新计生民生工程载体,把党和政府的民生惠民政策用足、用好、用到实处:宣传载体,确保政策知晓;领导载体,确保责任落实;申报载体,确保进退有序;程序载体,确保零误差。 黄伟 夏艳梅...
砀山新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播砀山县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。