十二年拿不到儿子死亡赔偿款

本报讯“判决生效都已经12年了，儿子的死亡赔偿款到现在都没有执行到位。”11月26日，记者接到了宿州市萧县王寨镇老王庄村民张可的电话。

1992年，老王庄村委会申请上级拨款，并由本村每人交30斤玉米，共同出资购买、安装变压器及其他供电设施。后村里和供电站共同协商，由村民王新明等3人负责收取电费，但不负责供电设施的维修和管理。村委会不支付任何劳务报酬，电管站以每度电提取0.04元作为3人报酬。 2001年7月21日，刚满四岁的小强在捡树叶玩耍时，左腿碰到了电线杆的地锚线，当即触电身亡。事故发生后，小强的父亲张可将老王庄村委会、萧县供电局、王新明等三方，起诉至萧县人民法院。 2001年10月10日，萧县人民法院一审判决：原告张可之子死亡所造成的经济损失20309元，由老王庄村委会承担45%赔偿责任，萧县供电局承担45%赔偿责任，其余10%责任由原告张可自行承担。一审判决后，萧县供电局提出上诉，宿州市中级人民法院以事实不清，证据不足，发回重审。

2002年8月，萧县人民法院重审后认为，老王庄村委会以扶贫形式申请架电并得到政府拨款支持，加上自筹资金，因此，该村的架电线路设施，产权归村集体所有，应付事故的全部责任。萧县供电局不是产权所有人，与本案无利害关系；仅从收取电费的单据上，认定萧县供电局承担民事责任，显然不当。小强虽是幼儿，但玩耍之处系公共场所，其监护人也不应当承担监护不力的责任。王新明不是电工，不承担民事责任。

判决生效后，老王庄村委会向检察院提出申诉。 2003年1月，宿州市人民检察院“民事抗诉书”认为：“作为供电线路的架设者和具有管理、维护责任的萧县供电局，没有证据证明其所架设的供电路线符合规程要求和其已尽了管理、维护职责，应当承担相应的法律责任。”抗诉书发出后，宿州市中级人民法院决定再审。 2003年5月，萧县人民法院再审维持判决，仍由老王庄村委会承担全部责任。“不管当年的判决公正与否，至少生效的判决应该执行到位。”张可说。“多年来，村里只给了1600元的赔偿，多次向萧县人民法院反映，但始终没有执行完毕。 ”11月27日，记者就该案的执行问题与萧县人民法院执行局局长于建军取得联系。于建军表示，该案无法完成执行的困难在于，村委会没有财产可以执行；目前正考虑给予张可进行司法救助。

（记者袁中锋）

新闻推荐

萧县破获一起伤害致死案

萧县讯 近日，萧县公安局所队联合作战，迅速反应，快速出击，3小时破获一起故意伤害致死案，成功将犯罪嫌疑人张某抓获。1月10日13时许，萧县公安局丁里派出所接到彭某报警称：中午12时许，萧县丁里镇一村民...

萧县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是萧县这个家。