法院人性化执行助两大学生顺利领到赔偿款

本报讯（张雪琳 记者 姜蕊）铜陵市某高校学生周某在搭乘同学陈某的摩托车去驾校学车的路上，与邢某驾驶的中型自卸货车在避让过程中货车侧翻，导致周某、陈某受伤严重，右腿截肢。12月12日，铜官区法院执结该两起特殊主体的涉民生纠纷案件，执行中，不仅就医药费、残疾赔偿金等经济损失执行到位，法院还为其减免了诉讼费、执行费。

一次交通意外，两大学生失去右腿

据了解，2016年10月9日，周某要求搭乘陈某的摩托车一起去驾校学车，二人都未取得驾驶证，摩托车也没上号牌。邢某驾驶皖G某号中型自卸货车行驶至陵江大道中段中石油加油站附近时，遇陈某驾驶的摩托车由东向西横过道路时向右避让，导致车辆侧翻，压倒摩托车和驾乘人陈某、乘坐人周某，造成两人受伤及两车损坏的交通事故。

经查明，邢某驾驶的货车登记车主系某禽业公司，该车辆在某保险公司投保交强险及30万元商业三者险、不计免赔险，该起事故发生在保险公司承保期内。事故发生时，邢某正在为某禽业公司运送鸡粪，系履行职务行为。交警部门查看现场后认定，邢某、陈某负本起事故的同等责任。

周某、陈某受伤后被送往医院治疗，经诊断为严重多发伤，其中，两人腿部因受伤严重，右腿截肢。2017年5月，周某起诉至法院，要求邢某、某禽业公司、某保险公司、陈某共同赔偿经济损失。同年6月，陈某起诉至法院，要求邢某、某禽业公司共同赔偿经济损失。法院审理后判决某保险公司在货车交强险及商业险责任限额内赔偿周某11万元，某禽业公司赔偿周某561658.81元，陈某赔偿周某449327.05元；判决某保险公司赔偿陈某11万元，某禽业公司赔偿陈某457338.15元。

赔偿分配存异议，法官秉持人文执行原则

2018年6月，两起案件先后进入执行阶段，法官组织周某、陈某、某保险公司、某禽业公司四方就赔偿协商，保险公司表示愿意根据判决书确定的金额赔偿，扣除已经先行垫付的金额外，再支付22万元，根据事故发生时周某和陈某商量好的比例即各50%，即赔付每人11万元。故法院直接从保险公司退赔账户中提取22万元。

此时，陈某提出执行异议，因为好意搭乘发生事故，自己也身受重伤，右腿截肢，其不能接受周某要求法官从自己的保险理赔款中提取11万元支付给周某，他认为保险理赔款系生活必要费用，不能执行。

法官秉持理性执行、人文执行的原则考虑双方当事人系在校大学生，残疾赔偿金酌情决定按50%执行，所以，保险理赔款中可执行给周某的款项共计为25175.31元，法官依法予以提取。分配给周某110000+25175.31=135175.31元，分配给陈某84824.69元。

多重强制措施施威，被执行方缴纳赔偿款

根据生效判决，某禽业公司需支付赔偿款1018996.96元。法官积极与该公司的法定代表人沟通，向其送达限期履行通知书、报告财产令等法律文书，敦促其主动履行赔款义务，但是该禽业公司负责人表示，公司经营困难，且员工邢某也身受重伤，需要治疗，公司已经先后为三人垫付医疗费数万元，暂无能力支付赔偿款。

法官劝说该负责人换位思考，年轻的大学生因事故断腿，对其个人、家庭来说都造成了不能磨灭的影响，敦促其积极赔偿。法院将该公司法定代表人施以限制高消费惩戒，同时冻结了该公司三个有现金往来的银行账户。负责人发现公司的多个账户被冻结，急忙赶到法院要求解冻，在法官的组织下，禽业公司与周某、陈某达成执行和解，同意一次性赔付50万元了却本案纠纷，该50万元中赔付周某47.5万元，赔付陈某2.5万元，周某、陈某放弃其他诉讼请求，后期康复费用、医疗费等二人可另行主张。12月12日，某禽业公司已经将50万元赔偿款缴纳至法院账户。

法官在执行中，考虑到陈某、周某虽同是申请人，陈某同时还是周某案件的被执行人，且这两位大学生家庭条件不好，受伤较重，后期治疗康复等费用都是不小的数目。为了化解双方之间的矛盾纠纷，兼顾各方利益，法官坚持人文执法，将四方约在一起协商。最终，各方达成执行和解，了却纠纷。法院还为二人减免了诉讼费、执行费33438元，整个执行过程，不仅体现了法律的强制效力，也彰显了人文关怀。

新闻推荐

采摘种子做科研 寻求发展铜草花

本报讯（记者刘洋）12月13日上午，铜官山森林公园林业高级工程师刘先虎带领科技人员前往笔架山铜草花自然生长地，观察铜草花冬季...

铜陵新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是铜陵这个家。