中年丧独子 悲痛欲离婚 法官温情调解 夫妻和平分手

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。中年丧子，对一对中年夫妻来说是难以承受之痛，更让人遗憾的是，两人因悲痛而互生埋怨、指责，最终导致对簿公堂。面对这样一对心中伤痛和积怨已深的夫妻，未来的路还要继续走，如何打开他们的心结，繁昌县法院的家事法官程是珍与书记员陈墨韵做出了努力。

据陈墨韵介绍，陈某（丈夫）与李某（妻子）结婚30余年，育有一子。结婚初期，双方感情很好，后来为家庭琐事经常发生争吵，“压垮”这对夫妻的是两人的独生子于2017年因心肌梗塞在睡梦中猝死，夫妻双方均遭受重大打击，两人开始互相埋怨、指责，矛盾逐步升级，最后发展到夫妻间不能见面的地步。2018年1月，陈某诉至法院要求与李某离婚。

在庭审过程中，由于双方对共同财产分割的意见分歧过大，不时发生争执。失子之痛的打击尚未平复，却又面临婚姻的解体，面对这起比较特殊的离婚案件，家事法官觉得，判离或判不离，对双方当事人而言都是一个痛苦的结局。本着对家事案件慎重的处理原则，决定前往原、被告所在街道，再次深入了解原、被告的感情及家庭情况。

法官了解到，独生子去世后，原告陈某经受不了这个沉痛的打击，经常独自在家痛哭，沉浸在失子的痛苦中不能自拔，性格也渐渐的有些偏执起来，坚决要求离婚。此时的儿媳妇已经怀了二胎，为了照顾儿媳妇生活、生产，以及一双孙子女，年逾50岁的被告李某，用女性柔弱的肩膀挑起了家庭的重担，起早贪黑，从事送粮送煤气罐的重体力劳动。面对原告态度坚决的离婚要求，被告伤心之余，勉强同意，但不愿意将其名下的共同存款拿出来与原告分割，认为原告平时喜欢打牌交友，很少用于家庭生活。此外被告认为存款是自己辛辛苦苦积攒下来的，还想用于防老和补贴儿媳及孙子女的生活。

了解这些情况后，家事法官在街道书记、主任、原告妹妹的参与下，与原告进行了推心置腹的谈话，从其整个家庭的特殊情况出发，动之以情晓之以理，原告也终于理解，作出了放弃分割存款的决定。

经过多次电话调解和面对面的沟通，双方终于达成了调解协议，自愿解除婚姻关系，这场几经波折的离婚纠纷终于划上无奈却又圆满的句号。记者 顾娅

新闻推荐

晚报牵线 蚌埠孤儿来芜认上亲

新闻回顾：都说落叶归根，年纪越大，便越思念故里和远方的亲人。在芜湖孤儿院被领养走、如今生活在蚌埠的高先生母亲也是如此。近日，远在浙江温州的高先生特意给本报新闻热线3838110打来电话，希望记者能...

繁昌新闻，有家乡事，有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。繁昌县一直在这里为你守候。