被告人庭审现场狡辩 办案民警到法庭对质南陵检察院办理首例警官到庭作证案件

本报讯 徐某、孙某二人涉嫌开设赌场罪一案近日在南陵县法院开庭审理，负责案件侦破工作的办案民警出庭作证，就被告人徐某的到案经过向法庭作出具体说明，这在南陵县检察院公诉案件中尚属首例。

2013年11月4日至8日，徐某伙同孙某、刘某（刑拘在逃）等人在南陵县籍山镇某小区租赁房屋开设赌场，以“推牌九”形式进行赌博，并且抽头渔利数万元。南陵县检察院经审查后对徐某、孙某以开设赌场罪提起公诉。

该案庭审期间，被告人徐某对公安机关出具的到案经过提出异议，称自己系主动向公安机关投案，是自首。但公安机关出具的“到案经过”说明徐某系被公安机关抓获归案。

因徐某供述的到案过程和公安机关出具的抓获经过大相径庭，直接影响到被告人从轻、减轻处罚情节的认定。公诉人当即要求休庭，并申请证人——该案办案民警许某到庭作证。

南陵县公安局巡防大队民警许某到庭后，法庭恢复了庭审。民警许某当庭陈述了徐某的到案情况。在民警详细而有力的陈述下，徐某终于哑口无言，其归案的真实情况渐渐明朗。

原来，徐某虽然到了南陵县公安局巡警大队，但他是为了打探被抓获的赌博人员情况，在他人指认其参与犯罪后，公安民警当场将其抓获。

根据证人许某的当庭证言，公诉人随即指出徐某虽然自己到公安机关，但无主动投案的主观意愿，并不是自愿到司法机关接受刑事处罚，不符合自首成立的要件，其行为不应认定为自首。

法院采纳了公诉人的意见，并于2014年7月4日作出一审判决，认定被告人徐某不构成自首，以开设赌场罪，判处其拘役五个月，并处罚金一万元。  记者 饶剑

延伸阅读：

2013年1月1日起施行的修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。”

徐某开设赌场案中，南陵县检察院根据上述法律规定，要求办案民警出庭作证，不仅揭穿了被告人的谎言，还原案件真相，同时也督促公安机关依法办案取证，也可以让更多的群众了解公安机关办案的过程，彰显了刑事诉讼程序上的公平公正，取得了较好的法律效果和社会效果。

新闻推荐

制作推广假网站 虚构经营项目农民夫妇伙同他人诈骗29起

在互联网上点击率高或是排名靠前的网站就一定可信吗？近日，南陵县人民法院审结了一起诈骗案，给有此心态的人们敲响了警钟，因为在该案中，犯罪分子正是利用制作、推广假网站的手...

南陵新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南陵县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。