还钱后欠条未收回 10年后好友拿着欠条告上法庭

漫画来自网络

本报讯随着现代经济生活的发展，民间借贷的发生越来越普遍，欠条是借贷往来的重要证据，朋友间借贷，还了钱不拿回欠条，可能就是给未来“埋雷”。家住南陵县的李某某就因此惹上了官司。8月4日，记者从南陵县法院获悉，该院就张某某与李某某民间借贷纠纷一案进行审理，法官根据经验法则、逻辑规则，综合原、被告提供的证据，判决驳回了原告张某某的诉讼请求。

张某某手持李某某写下的3万元借条向法院起诉，称李某某于2009年9月3日向其借款3万元，但至今未还，现需资金周转找被告催讨，被告李某某以种种理由推脱不给，故诉至法院要求被告归还借款3万元。

对于张某某的诉称，李某某显得十分委屈，他辩称：“我向张某某借款属实，但已全部归还，在归还张某某借款时，张某某称借条不知放在什么地方，一时找不着，因为我与张某某是朋友，基于对他的信任没有收回借条。之后不久，张某某说借条已撕毁。我从未想到，过了将近十年张某某会拿着这张借条到法院起诉。”李某某表示，张某某之所以起诉是为了逃避债务，因为张某某欠他妻子10余万元，还在法院执行，但张某某一直未履行。

双方究竟孰是孰非？南陵县法院承办法官在审理案件时发现奇怪的现象：在原、被告互负债务的情况下，双方结算时，不考虑李某某向张某某借款一事，而仅仅结算张某某欠李某某夫妻二人的借款。且张某某给付李某某夫妻二人借款利息，而不要求李某某给付其3万元的借款利息，从出借之日到2018年一次都没有催要过。

结合其他证据，法官得出判断：张某某的所作所为违反交易习惯，不符合常理，李某某的主张具有更高的可信度，最终判决驳回张某某的诉讼请求。

原告张某某不服一审判决，上诉至芜湖市中级人民法院，中院审理后认为，上诉人的行为和表现确与一般交易习惯和常理相悖。综合全案情况，李某某陈述具有更高的可信度，判决驳回上诉，维持原判。记者 顾娅

新闻推荐

他们是抗洪一线最亮丽的风景

持续强降雨造成芜湖市险情不断，全市各级公安机关广大民警、辅警闻“汛”而动，冲锋在前，日夜奋战在抗洪抢险前沿，成了守护人民...

南陵新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南陵县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。