借款利息超规定 违法部分被驳回

本报讯 公民之间合法的民间借贷关系受法律保护，但若双方约定的利率超过法律规定的同期银行贷款利率的四倍，对超出的部分，法院不予保护。日前，芜湖市弋江区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，判决被告俞某、芜湖某公司共同归还原告后某借款本金100万元，并以本金100万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，本息计算以130万元为限。

被告俞某是芜湖某公司的法定代表人，2012年4月1日，俞某与芜湖某公司向原告后某借款100万元，并出具借条，约定借期一年，月息按3.5%计算，每到三个月付一次息，俞某在借条上签字，并盖有公司公章。借期届满后，双方于2013年6月1日对账，两被告出具欠条，载明截至2013年6月1日，两被告共计欠后某人民币130万元，此款从即日起不再计息，俞某签字并盖有公司公章。后由于被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院，要求两被告归还借款。

法院审理后认为，合法的民间借贷关系受法律保护，涉讼债务有相应借据等书面证据记载，相关当事人对上述证据的真实性没有异议，可以认定债权债务关系明确。关于欠款金额的认定，原告自认2013年6月1日欠条系根据2012年4月1日借条约定计算所得，而根据2012年4月1日借条中“月息按3.5%计算”的约定，违反法律规定，应对超出法律规定的部分不予支持，即超出“中国人民银行同期贷款基准利率四倍”的部分无效，故应确认的债务金额应为本金100万元，而被告方认为该100万元系双方前期借款本息合计所得，但未能举证，且原告方未予认可，故对此意见因承担举证不能责任；上述借款利息的计算宜按同期银行贷款基准利率的四倍，自2012年4月2日起至2013年6月1日（原告诉求至该日期）止，本息计算以130万元为限，超出部分应予驳回。据此，法院遂作出以上判决。

法官提醒，在民间借贷中，不少人妄图靠收取高额利息发财。其实，双方当事人约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，民间借贷约定借款利息一定要慎重，要依法而定，否则就有可能“竹篮打水一场空”。  饶剑 沈世鸿  肖迹

新闻推荐

黄金饰品价格走高“大妈”解套还要等等

黄金饰品柜台前   &nbs...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。