请别触及“公平第一”

2014年的全国高考已经落下帷幕，网络流传的“高考新闻预测”也大都得以验证，只是有一条新闻，闹的动静挺大：6月8日，《人民日报》头版刊发了江西宜春“夺刀考生”柳艳兵的先进事迹。柳艳兵是一名高三学生，就在迎来高考的前两天，他和另一名同学在公交车上勇斗持刀歹徒，维护了公众安全的同时，自己却因为伤势过重，缺席了这场关乎命运的考试。柳艳兵的英勇事迹让所有人倍感敬意，同时也为他不能参加高考而惋惜，对此，教育部明确表态，将为这两名考生单独组织考试，多所高校也纷纷表态，愿意帮助这两位见义勇为的少年英雄，圆他们的大学梦。

公开表态的多所高校，给出的并不是一样的承诺，清华大学略显“傲娇”，柳艳兵必须超过江西省一本线，才能“破格”录取，而南昌大学等四所高校要“谦卑”的多：可以免试录取、“保送”上大学。一个“破格”，一个“保送”，区别就在于柳艳兵是否要参加教育部门专门组织的补考。对此，舆论观点也分成了两派：一方认为，柳艳兵的见义勇为维护了公众安全，弘扬了社会正义，值得所有人去学习，“保送”录取只是对于英雄的合理补偿，但也有人理性地指出，某些高校针对柳艳兵的“保送”政策，破坏了高考的规则公平。

危机面前敢于牺牲自己保全大众，柳艳兵的勇气配得上任何荣誉，但把宝贵的高校录取名额直接赠予，是不是有些过头了呢？况且，在信息发达、意见多元的今天，“保送”的做法已经被很多人质疑。汶川地震期间，高中生薛枭被救援队伍挖出，他的一句“有冰可乐吗”，被媒体称赞“代表着中国人的乐观和坚强”，因此被保送到上海财经大学；2013年，四川考生黄子恒在考场外把晕倒的女同学送往医院救治，被赞“中国好考生”，虽然高考仅获290分，但引得众多高校争相录取。如果说，仅仅因为一次“感动中国”或者是“英雄救美”，就能让一个考生跳过“千军万马争过独木桥”的“游戏环节”，那么，还在为着人生大考战战兢兢的普通考生们虽然嘴上都说理解和支持，想必心里都是酸溜溜的：高考前也别再复习了，咱上街见义勇为去！

高考作为我国人才选拔制度，它适合现阶段的中国国情并为大多数人所信服，这一套规则已经为所有中国人熟知、理解并指导着学习和生活。规则就是规则，规则需要根据实际情况不断修改，但必须首先保证公平公正的内核。今年的高考中，加分政策就被重点“关注”，有些加分项目被直接取消，这些措施说明全社会都希望高考的公平精神更加纯粹化，见义勇为属于道德范畴，在道德层面的表彰，还是不要完全带入这个以公平为第一要义的竞技场。其次，有关道德层面的表彰大多缺乏具体衡量与区别的标准，盲目地为道德楷模开绿灯，很难杜绝奖励过头甚至是“暗箱操作”的可能，制度面前应该人人平等。

所以我很赞同清华大学的表态，适当降低录取条件，但必须参加正规考试，在身受重伤影响状态的情况下，柳艳兵如果还能达到一本分数线，就读清华也应该是他的真实水平。南昌大学还是收回自己的表态吧，这样的“保送奖励”是否合乎规定姑且不论，要是借柳艳兵的见义勇为来为招生炒作造势，就有些不厚道了。

江帆（芜湖广电生活频道1890栏目制片人）

新闻推荐

星巴克“芜湖元素”博得市民好感

本报讯  6月16日，代表美国咖啡文化的“绿色美人鱼”游到了长江之畔，星巴克芜湖店开张营业。店家以鸠兹雕塑和镜湖美景制作了“芜湖版”星巴克城市杯，店内两幅芜...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。