做人大报告岂能成了诗朗诵

喜欢读诗和写诗当然是十分高雅的趣味。培根说：“读诗使人灵秀。”一首好诗如同心灵鸡汤，其带给人们的启迪、陶冶和慰藉，是其它文字形式无法取代的。

但读诗和写诗很讲究情境，不是什么场合都适合赋诗一首。就像毛泽东在张思德的追悼会上做《为人民服务》的演讲可谓生动感人，倘若现场朗诵一首类似《蝶恋花·答李淑一》的诗词，台下的战士们没准也会面面相觑。

近日有媒体报道称：“作为盐湖区人大常委会工作报告，去年和今年都用五言诗形式，都是六千字上下的篇幅，平仄掌控、措辞拿捏、文本把握等等难度可想而知，这样一韵到底的诗文报告，没有非凡的材料概括和文字驾驭之功力，又岂敢问津？何况李治先生是独立操刀，并没有借助‘写作班子\’，这两把刷子委实不简单。”

报道中的李治是山西省运城市盐湖区人大常委会主任，笔者粗略阅读了这位“诗人官员”今年在人代会上所做的“五言诗”报告，发觉每个句子都是五个字，每句句末基本上合辙押韵。比如报告在肯定区领导班子工作的时候这样写道：“区长王吉敏，工作统全面。身入民众间，两脚泥沾满。副区李建武，用心当二传。以智谋划事，打造机电园。副区黄亚平，文化和宣传。工作安排顺，挂职学经验……何伟副区长，抓农不弹嫌。常在乡下跑，浑身把土沾……”

可以看出，为了拼凑每句五个字，名字是三个字的副区长的职务，都被简化成了“副区”，只有唯一名字是两个字的何伟得到了职务的全称。那么，分配给每位领导的五言四句是不是完全概括了他们的工作业绩？至少我从上述“诗句”中没有看出来，更没有看出李治“非凡的材料概括和文字驾驭之功力”。我所惊叹的是谁给了李治这么大的权力，让他居然在地方人代会这样一个严肃的场合，把人大常委会报告硬是整成了不伦不类的长篇顺口溜！

自2012年中央开始实施“关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定”以来，切实改进会风文风一直是一项重要内容。从这个意义上说，李治做工作报告强调报告的生动性和创新性，出发点应该是好的，但生动和创新是不是必须颠覆报告的文体恐怕很值得商榷。倘若为了追求报告的生动性和创新性，不惜牺牲报告的严肃性、准确性、规范性，那显然是本末倒置之举。

李治的“五言诗”报告让我联想到旧时代的八股文对读书人的束缚和毒害，没有想到时代发展到今天，八股文遗毒在某些官员的思想深处至今未散！

毛泽东曾经说过：“一个人写党八股，如果只给自己看，那倒还不要紧。如果送给第二个人看，人数多了一倍，已属害人不浅。如果还要贴在墙上，或付油印，或登上报纸，或印成一本书，那问题可就大了，它就可以影响许多的人。而写党八股的人们，却总是想写给许多人看的。这就非加以揭穿，把它打倒不可。”

盐湖区人大常委会主任李治喜欢作诗并没有错，他尽可以向各类诗刊投稿，去各类诗会上朗诵自己的诗作，但他绝没有权力把庄严的人代会变成诗歌朗诵会。把人大工作报告生拼硬凑成长篇顺口溜，这绝不是什么文风的改进，而是文风的倒退，是一种哗众取宠的形式主义作风。对于这位“诗人官员”的“任性”，急需的不是点赞，而是叫停！

凡夫（芜湖资深媒体人）

新闻推荐

“全家福”照相馆：今年春节不打烊他们用镜头对“幸福团圆”做最好的诠释

人物介绍：2013年“全家福”照相馆成立，先后有志愿者一百多人，照相馆领队是79岁的应天蓝老师，成员中年纪最小的志愿者38岁，最大的79岁。几乎每户人家...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。