韩步华（机关工作人员、芜湖知名评论员）“掩耳盗铃”与“此地无银”的当代版本

标题中的两个成语，使用率较高，就不解释了。想起这两个成语，源于凤凰网一则新闻：“北京市人大代表：‘拒收红包协议\’，带来更多红包”。是的，去年有段日子，网络里围绕国家卫生计生委“关于开展医患双方签署不收和不送‘红包\’协议书工作的通知”议论纷纷。我当时没在意，是行政部门不知如何行政闹出的笑话实在太多，顾及不暇。这次，“人大代表”对“通知”提出异议，非同小可，绕不过去。

大面积医疗腐败曾经众所周知，从新药上市审批（前药监局局长郑筱萸被判死刑就是证明）到药品和医疗器械采购，从医生乱开处方到收受乃至索要红包，形式多样五花八门，几乎覆盖了医疗领域所有层面。但不管怎么说，这些都是暗地里进行的，哪怕走进私营医院，也都能够看到各种强力抵制腐败的警言。这些正面宣传至少有这样的功能：引导人们相信和接受，久而久之也能产生美丽幻觉，以为这就是真实。其正面作用在于只要不是被迫，多数患者都不会有行贿的自觉，除非他们受到提醒或暗示。何况多数情况下，我们也应相信好医生占多数，这也是医患矛盾即便如此激化，也永远只是个案的原因。

然而，从去年年初起，所有入住二级以上医院接受治疗的患者突然发现，假如不送红包，可能就要面临某种未可知的风险，有白纸黑字为证，就是要与院方签署《医患双方不收和不送“红包”协议书》。对此，北京市人大代表、中国中医研究院西苑医院副院长徐凤芹这样说：“有些患者见到协议书后说，不好意思，我刚住进来，红包还没准备好，抱歉啊。医生说你不用给，我不收。结果晚上，红包就送过来了。”原因正是“协议书”起“暗示”作用了。如果评选最雷人行政举措，这个“通知”一定榜上有名。患者对“红包”的风险意识就这样被激活。

“掩耳盗铃”与“此地无银”，本质上都是自欺欺人。稍加分析不难看出，这个“通知”也同时具备了这两个成语的关键要素。“掩耳”以不闻“铃声”，在这里变为“签字”可远离“红包”；对照“此地无银”，“协议书”也是异曲同工，一旦“签字”，“阿二”就金盆洗手。至此，人们总算明白了，医疗行业歪风不止，改革不温不火，与这个领域决策层的思维方式有着直接关系。要是“协议书”可以阻断“红包”，以此类推，其他行业也可照搬，各级纪委的设置就没意义了。说穿了，“协议书”的实际作用，不仅是对全体医务人员的不信任，而且也在提醒患者，医务人员皆不可信。我也住过院，却从没遇过医生暗示什么，据我观察，大多数医务人员都很纯正勤勉，绝无搜刮患者的邪念。这不是说医院就是净土，记得芜湖市市民心声论坛就曾有人就此发帖探讨，也有个别网民表示有过类似遭遇，但所占比例甚微。所以，还是那句老话，根绝“红包”，只能寄希望于制度的科学设计与法制的不断完善，别无良方。

新闻推荐

为养老服务植入创意因子

随着社会人口老龄化程度的日益加剧，空巢老人、三无老人等群体数量也随之增加，传统养老机构已很难满足当前养老服务的需要。加之我国老年人受“落叶归根”思想影响，他们多数...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。