2015年的1月19日,在河北省冀州市某楼盘一栋17层的高楼上,14岁少女袁梦纵身跃下,不幸身亡。不是青春期的叛逆,也无关繁重学业的压力,袁梦走上绝路的理由让人唏嘘,她是为了帮助自己的父亲,拿到拖欠已久的工资。
血淋淋的事件引起了多方关注,当地政府部门迅速介入,涉事开发商和死者家属签订了“协议书”,89万元的工程款(含工资款)打到了冀州市住建局的账户上。但是在网络上,有人提出了质疑,他们认为袁梦前往讨薪现场是其父亲张浩故意策划的一场“秀”。这样的说法令人心寒,为人父母,谁能狠心把自己的孩子作为筹码?我们更应该去想,父亲的难处,竟然逼得年幼的孩子去以身犯险。拖欠的那一笔工资,真的就毁掉了一个家庭。
有消息说,冀州市政府部门将会把袁梦的遗体安葬在烈士陵园,因为他们觉得袁梦“为农民工伸张正义付出了生命”,在笔者看来,这样的做法不仅是“马后炮”的典型,更是对社会舆论的误导。烈士是什么?烈士是在革命斗争、保卫祖国和社会主义现代化建设事业中壮烈牺牲的人员,是我们的榜样。袁梦又是为了什么跳下高楼?我们要学习烈士的奉献精神,感受烈士们舍小我为大家的壮丽情怀,难道我们也要去效仿袁梦这样的冲动,为了愤怒赔上年轻而可贵的生命吗?
每到年底,有关讨薪的新闻层出不穷。不少人,利用自己“被欠薪”的弱势地位,想方设法地制造“讨薪新闻”,引起媒体关注、激发众人同情,“逼迫”政府出面,“挖坑活埋”、“拜河神”、“跳骑马舞”,这样的“作秀”漠视了合法的讨薪渠道,更是毁掉了正常的社会秩序,也是害了自己。
没有被逼上绝路,谁会走上高楼?就拿袁梦跳楼的这件事来说,政府部门又做了些什么呢?楼盘开发商欠下农民工工资,看似与政府无关,却暴露了劳动监察部门对于劳动纠纷高发领域缺乏有效监管的能力。早在2011年,“恶意欠薪”被写入刑法,但在实践中,“拒不支付劳动报酬罪”少闻立案。有统计说,到目前为止,全国范围内只有120名犯罪分子依此罪名被判刑罚,可在这几年里,发生的讨薪事件又何止120起呢?监管不应该只是善后,也不应该是莫名其妙的安抚和表扬,从源头上遏制欠薪,用令行禁止的制度让用人单位不敢欠薪、为欠薪可能留有资金保障,才是真正的有所作为。当袁梦站在楼顶的那一刻,就没有人感到羞愧吗?
社会再丑恶,也别让孩子受伤害。袁梦的死,不是没有意义,她给所有人敲响了警钟,但愿“烈士”的悲哀,能够让我们找回理性,终结这场可笑的闹剧。
新闻推荐
本报讯 孩子放寒假了,市民张女士希望带着孩子及家人到芜湖博物馆参观,却被工作人员告知试运行已经结束,何时正式开放还不清楚。张女士遗憾之余也想知道,博物馆何...
芜湖新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播芜湖正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。