崔永元离开央视以后,很快在多家地方电视台重新上岗。这说明是金子在哪里都会发光,是“金话筒”到哪里都会有人爱听他说话。
但这有一个前提,就是要有宽松自由的言论环境,要让“金话筒”们在法律的框架下,拥有实话实说、畅所欲言的机会。倘若隔三差五就有“新闻提示”让他们这也不许说,那也不许评,这些“金话筒”恐怕也就黯然失色。好在世界潮流浩浩荡荡,“一言堂”和“文字狱”的时代终将与我们渐行渐远。
不过,既然是畅所欲言,即便是“金话筒”,也难免会有失言的时候,说出的话未必都是金子。近日在电视上听到小崔评论昆明市取消刘汉荣誉市民称号的新闻。解说员称刘汉当年因为向滇池保护基金捐款1.2亿元被评为昆明市荣誉市民,小崔认为臧否人物应该客观公正,刘汉即便被判了死刑,他以前干过好事,现在依然是好事,昆明市不该做得这么决绝,如果要取消刘汉的荣誉市民称号,那么昆明市政府还应该把刘汉捐的1.2亿元退出来上缴国库,这才是“好汉”。末了小崔还调侃道:“会不会他们认为我和刘汉是一伙的呢?”
臧否人物应该客观公正,小崔这话说得的确没错。如今初中历史课本都没有因为林彪晚年的“篡党夺权”,抹杀他在解放战争中立下的功勋,这在全国上下“批林批孔”的动乱年代是不可想象的。像电影《归来》反映文革期间做儿女的为了和被打倒的父亲划清界限,居然将所有家庭照上的父亲形象全部剪掉,如今想来这是多么荒唐和恐怖!但刘汉今天犯了案,他昨天被授予的荣誉市民称号是不是就不该撤销呢?
大凡荣誉市民的称号似乎都没有“换届选举”之说,不是今年让这几位当选,明年又换另外几位,这就让这个称号容易被贴上“永久性”的标签。但是倘若一旦当选就永远不可撤销,恐怕也不是历史唯物主义的态度。
查阅各地荣誉市民的入选条件,会发现为当地社会经济发展做出突出贡献只是必要条件之一,遵纪守法、诚实守信等条件也都是入选者不得超越的硬杠杠。像刘汉当年能够当选昆明荣誉市民,固然与其向滇池保护基金提供巨额捐款有很大关系,同时也与那个时候他的违法问题尚未暴露有直接关系。如今刘汉东窗事发被判处死刑,倘若昆明市还保留其荣誉市民称号,别说昆明市民,所有拥有社会主流价值观的公民在感情上恐怕都无法接受。
尽管提倡言论自由就应该保护那些偏离社会整体价值观的言论,检验一个社会是否有言论自由的标准之一就是少数派意见受保障的程度。但崔永元身为广受公众喜爱的“金话筒”,比普通人拥有更多的话语权,其言论的影响力和传播力更是普通人难以企及。这就要求他们不但要敢说,还应该慎言,不能盲目充当少数派的代言人。倘若为了追求语不惊人死不休,忽视了公众感受,偏离了公共精神,侵害了公共利益,不仅真会让公众觉得小崔在感情上和刘汉是一伙的,更会让其手中的“金话筒”渐渐失去原有的光芒。
凡夫(芜湖资深媒体人)
新闻推荐
本报讯 1月16日,本报曾报道芜湖市民称有一连锁餐厅吃饭按体重打折,后来经过记者核实,本地加盟餐厅并未推出此项活动。不过,昨天记者却获悉,就在本报刊登过报道不...
芜湖新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。