汉代无湖县的来龙去脉

“无湖”与“芜湖”

1977年南陵县麻桥乡永林村出土一件三国吴“赤乌八年无湖西乡买地券”，1987年当涂县龙山镇出土了 “凤凰三年无湖马头山买地券”， 2003年原芜湖市三山区竹山汉墓出土一枚 “无湖长印”。三件文物中的“无湖”均作“无”，没有草字头。无湖作为县级行政编制始于汉武帝元封二年(前109)，而《史记·建元以来王子侯表》载：元朔元年(前128)十二月，封江都易王非之子刘敢为丹阳侯，食邑为“无湖”，表明“无湖”在置县之前已经是一座古老的城邑。

自公元前109年置县，至公元413撤县，历522年一直沿用“无湖”县名。此后经隋、唐、五代，历350余年均为淮南侨县当涂之属镇；至五代末，南唐烈祖李升重置县时，“无”字加上草头，成了“芜湖县”，且县域范围不足汉县三分之一。文献数据与文物数据相互印证，证实了“芜湖县”原本是“无湖县”。

无湖成名于春秋源于“于斧之津”

据西汉司马迁《史记·伍子胥列传》记载：楚平王听信费无忌谗言，说太子建与老师伍奢欲勾结诸侯造反篡权，平王大怒，下令捕杀伍奢及其长子伍尚，通缉在逃的次子伍胥。“伍胥惧，乃与胜(楚太子建之子)俱奔吴，到昭关，昭关欲执之，伍胥遂与胜独身步走，几不得脱。追者在后，至江，江上有渔父乘船，知伍胥之急，乃渡伍胥。”《吴越春秋》《越绝书》也有同样的记载。

据考，“于斧之津”，是长江东岸临江的古渡口，位于今芜湖市东梁山与四褐山之间，是伍子胥出昭关奔吴国的必经之地。“于斧津”（或曰于湖津）是春秋时期吴国设在沿江防御楚国入侵的战略重镇。

2007年全国第三次文物普查时，芜湖市文物局普查队在位于鸠江区龙山街道向阳社区城墩村，发现了一处商周时期的古城遗址。遗址西南距四褐山4公里，西北距东梁山3公里，西距今长江大堤2.5公里，在未筑江堤的春秋时期，是一处典型的临江津邑。通过对文献资料和历史地理位置的分析，结合田野考古调查研判，这里应是春秋时期的“于斧津”。

汉代芜湖县辖区

汉武帝元封二年（前109），改楚秦时所设鄣郡为丹阳郡，置十七县，芜湖为其一。

汉代丹阳郡没有当涂、繁昌二县，芜湖县的辖区北与丹阳县交界，南及西南与春谷、宣城县接壤，西临南北走向的长江，东濒严重沼泽化的丹阳湖区。地貌为长江沿岸低山丘陵带和湖相沉积平原。汉初至东吴时期芜湖县的辖区，史料中虽然没有明确记载，但从近年来出土的文物资料中，仍可勾勒出它的大致范围。上世纪七十年代末，在今芜湖市区西南50公里的南陵县麻桥乡永林村古墓中出土了一件买地券，券文曰：（三国吴）“赤乌八年（245）十二月丁未朔六日壬子，司郎中萧整从无湖西乡土主叶启买地三顷五十亩，价钱三百五十万，即日交毕。乡尉蒋玫，里帅谢达，证知启卖，证知整买。先相可这，以为析令。”

无独有偶，距市区东北22公里的今当涂县龙山镇双梅村也出土了一件买地券，文曰：“吴故夷道督、奋威将军、诸暨都乡侯、会稽孟斌息男壹，为斌买男子周寿所有丹阳无湖马头山冢地一丘；东出大道西极山，南北左右各广五十丈，直钱五十万，即日交毕。关连桥刺奸齐谨破券，以解是为明。凤凰三年（274）八月十九日对共破券。”

这两件买地券的年代虽属孙吴时期，但两汉以来芜湖县的辖区从未调整，及至两晋，无湖辖区才有被分割缩小、乃至撤销的变动。据此，两汉至三国时期芜湖县的辖区范围大致可考定为：东至古丹阳湖西岸，与今江苏的高淳县隔湖水相望。西临长江，与汉代襄安、历阳县划江为界。南至今南陵县麻桥乡，与汉春谷县、宣城县接壤。北至距今当涂县的龙山桥镇、新桥镇一线以北的姑溪河，与汉丹阳县以河为界。南北长约80公里、东西宽约30公里（直线距离），文献资料与出土文物相互印证，明确了汉代芜湖县大致的范围。

汉代芜湖县治到底在哪里

汉代芜湖县的县治所在地，历史上一直众说纷纭，仔细分析，皆无定论。纵观历代方志史料，有唐初的《括地志》、唐中期的《元和郡县图志》、宋代的《太平寰宇记》以及明代中期官修《大明一统志》。而集大成者为清康熙三十一年（1692）顾祖禹撰的《读史方舆纪要》，其中卷二十七载：“芜湖（故）城，（在）县东三十里，古鸠兹也。左传襄三年（前570）楚子重伐吴，克鸠兹。汉置芜湖县于此……建安初孙策破刘繇、太史慈遁芜湖山中自称丹阳太守、十五年（210）孙权迎周瑜之丧于芜湖，皆此城也。后又使陆逊屯于此。先主尝谓权曰：江东形势，先有建业，次有芜湖是矣。吴黄武初（222）徙县于今治。”此后所编纂的省志、市志、县志皆从其说，几成定论。顾祖禹描述真的完全靠谱吗？该书古今学者多有批评：“地理错误颇多，或张冠李戴，或以无说有。”顾炎武《日知录》云：“考其书，舛谬特甚，舛戾最多。”《四库全书总目提要》称此书“舛错抵牾，疏谬尤甚。”

明代芜湖县城东三十里即今张镇乡附近，春秋时这里尚在水中央，汉代己渐成沼泽，黄武五年（226），为军需粮秣计，孙权“表令诸将，增广农田。”就近屯兵垦殖，开始围湖造田。从“鸠兹之战”的公元前570年至公元222年，近800年间，张镇一直是鸠兹邑和芜湖县治所在地吗？

《管子》云：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上，高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省；因天材就地利。”春秋以来建筑城邑的要领，后世一直沿用不废；因此，汉代芜湖县不可能设在“县东三十里”的“在水一方”。

前文论证的无湖地名来源于春秋于斧津（即于湖，位于今城北开发区松花江路与尖山路之间），但汉初丹阳侯刘敢的食邑“无湖”和汉武帝所设置“无湖县”的治所均不在此。于湖历来都是江防要隘，三国设督农校尉治，就地军屯。晋太康二年（281）灭吴，升格为于湖县。

1989年3月至1991年11月，在邢家山、光学仪器厂宿舍、打靶场等地表下30-50厘米处，都发现有战国至西汉时期的文化层。当时笔者即认为这里应是汉代无湖县城址所在地，但是缺乏考古学的一条重要佐证：城址半径3-5公里范围内必须有同时代的墓葬群。再者，侯仁之教授的“汉无湖县在楚王城，吴黄武初徙县于今冶”已成定论，所以当时没有公布这一发现。

2010年3-7月，芜湖市文物办对泗水园周边地块及左岸C区工地进抢救性考古发掘，共发掘墓葬一百余座，其中战国墓1座、六朝砖室墓1座、唐宋墓各1座，汉墓78座，加上进场前己被破坏的3座，以及此前发掘的范罗山、六度庵、竹山、贺家园7座汉墓，市区发掘汉墓共88座，出土文物1500余件，其中有大形刻铭青铜钫、成套的滑石冥器、精美的汉代玉器和铜镜，以及武器、印章、钱币、铁釜、陶瓷器等。

这批汉墓的分布特点是：沿着城址外围南北两端丘陵岗地排列，南端以泗水园台地为起点，沿罗家山、猫儿山、高家山、后家山、张家山围合区分布；北端汉墓主要分布在原铁路新村、贺家园、左岸c区工地，地表高程均在20米以上。

现在可以确定：楚郡江东无湖、汉初丹阳侯刘敢食邑芜湖、汉武帝设置的芜湖县，均在市区赭山东麓的山脚下；东临浴牛塘水域，西界原徒岗路，南至张家下的东郊路，北临由神山发源、流经弋矶山，汇入长江的古河道。古城大至位置，约在上世纪八十年代鸠江公社杨家场大队的范围。

汉代芜湖县在通江、背山，临水的高台地上，优势明显，完全符合《管子·乘马》的建城要领，是块难得的风水宝地。

刘平生 宋尧

新闻推荐

炸圆子 话团圆

本报讯（记者郑远文/摄）传统春节几乎家家户户的餐桌上都摆放上一大碗、堆得像宝塔一样的油炸圆子，自古就有“过年无‘圆’不...

芜湖县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。