A股停牌新规出台两月,不少上市公司好像“没听到”。5月下旬,针对去年以来多家上市公司纷纷以“重大资产重组”为由申请停牌、长期停牌的现象,沪深两交易所发布新规,其中“停牌不超过3个月”并视为将督促停牌“钉子股”的尽快复牌。但两个月过去,两市有近百家上市公司已超过“3个月”大限,这是为什么呢?
两市91只股票停牌超3个月
近日沙隆达A发布公告称,公司股票将继续停牌,并承诺最晚在8月4日前按要求披露重大资产重组信息。如届时未能按要求披露预案,且届时未获得进一步延期复牌许可,将终止重组筹划恢复股票交易,同时将承诺自公告之日起至少6个月内不再筹划重大资产重组。
这距离该股票去年8月5日开始的停牌已过去近一年时间,沙隆达A也是目前A股市场上因“重大资产重组”而停牌最久的一家上市公司。华商报记者了解到,早在今年4月沙隆达A就因久不复牌遭投资者投诉,并引来深交所关注。该公司当时在公告中解释“无先例事项、交易方案较为复杂,需继续沟通、审计和评估。”
该公司不过是多只当前仍处在停牌状态的股票之一。据某证券资讯网统计的“两市停复牌一览”,截止7月25日两市一共有251只股票处于停牌状态(不包括B股)。记者对这些股票的停牌时间梳理发现,今年4月25日及以前开始停牌的有91只,也就是说,这91只股票的停牌时间均已达到或超过3个月。
今年5月,沪、深交易所接连立规要求上市公司“重大资产重组停牌不超过3个月”,但不少股票似乎仍无动于衷。记者注意到,在目前91家停牌达到或超过3个月的上市公司里,除了有5家的停牌原因显示为“刊登重要公告”,剩余全部为“拟筹划重大资产重组”。
有财经人士分析,A股上市公司停牌一直以来就没有标准,有些公司甚至停牌一年以上,而且这些长期停牌的公司其理由往往也很“理直气壮”。所以说,停牌新规要严格执行,应该按照“一刀切”的方式来执行,否则,停牌新规就难以起到应有的效果。
业界呼吁应完善退市机制
股票久难复牌,引来投资者着急上火。在国内一家证券论坛上,记者看到不少“钉子股”的子板块下都有股民发帖“什么时候复牌”、还有股民呼吁“召开说明会”。近两天也有不少媒体发文对这些“钉子股”超限停牌提出质疑。
华商报记者注意到,沪深两交易所虽然都在规则中要求“重大资产重组停牌不超过3个月”,但这“3个月”却并非硬性的死规定。深交所就指出“无法在3个月内披露重组预案的,公司应在原定复牌期满前按规定,召开股东大会审议关于继续停牌筹划重组的议案”,沪交所则指出“重大无先例事项、海外收购且对价支付方式为发行股份购买资产”等五种情形可在3个月的基础上继续停牌。
中信建投投资顾问孙佳欣分析,不少停牌的上市公司均涉及复杂的并购、重组和股权分配等事项,可能会在符合规则的条件下申请延期复牌。“从他们披露的公告就可以发现,有不少停牌3个月以上的股票其实并不违规。”不过有市场人士指出,A股的停复牌争议由来已久,即便很多股票的停牌理由符合规定,但也不排除个别上市公司借着合理“借口”长时间拖延复牌,这并不能很好保证投资者的利益。例如:上市公司长期停牌后重组失败,股价大跌必然让投资者受损。
西安交通大学经济与金融学院教授冯根福认为,上市公司的停牌有必要从制度上进一步完善,不仅要明确时限和相关的披露细则,还有必要借此完善我国证券市场的退市机制,针对一些复牌无望的股票应当被清理出去。华商报记者 李程
新闻推荐
夏季该如何护肝?得了肝病日常应注意哪些问题?肝硬化如何逆转?如果您的心中有类似疑问,或者想要了解关于肝病的更多信息,快来参加7月28日(周四)华商报与西安市第八医院共同举办的肝病健康大讲堂,届时将有...
西安新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。