老伴大笔财产赠“初恋” 大妈起诉要回19万

偶然发现，已结婚30多年的丈夫竟背着自己赠给别的女人大笔财产，徐大妈气愤之下，起诉要求返还。近日，西安市未央区法院民一庭审理了这样一起案件。

表达诚意：旧情复燃谎称已离异 同居后转款十余万

老张与妻子徐大妈都是60岁左右，已经结婚35年。两人均已退休，子女也已成年。

何阿姨，上世纪70年代老张的初恋情人，后因种种原因未能成婚。何阿姨于1994年离婚，之后一直独居。

2018年初，老张与何阿姨在一次偶遇后旧情复燃。老张谎称自己已离异，后与何阿姨开始同居。期间，老张为表示结婚诚意，将自己的工资卡交给对方，还将17万余元存款陆续通过微信、支付宝、银行转账到何阿姨账户，同时还赠与她价值1.6万余元的首饰。

发现真相：妻子要求返还29万 “初恋”称自己也是受害者

今年5月，徐大妈在家中整理物品时，发现丈夫向何阿姨转账的银行凭条，追问之下，老张承认其出轨的事实。徐大妈立即联系了何阿姨，得知真相的何阿姨与老张大吵一架后即与其断绝关系，但老张却一直纠缠。

因老张将家中财产基本都赠送何阿姨，徐大妈不甘心，起诉至未央区法院，要求何阿姨返还财产29万余元。

庭审中，徐大妈表示，丈夫赠与的财产中包括存款、金饰，还有现金及他的工资等，共计29万余元。而何阿姨只承认收到了老张赠与的存款17万余元，对其余财物不予认可，并称自己也是受害者，因为其对于老张并未离婚一事毫不知情，并提供了她与徐大妈的通话录音。录音中，何阿姨详细地向徐大妈解释了事情原委，证明她对老张的婚姻状况确不知情，还提交了老张在庭审前几天发送的微信记录，证明老张对其继续追求、决不放弃的意思。

法院判决：赠与行为属无效 被告返还19万余元

经审理，未央区法院认为，老张的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为，且未经原告徐大妈同意，违反了婚姻法规定，亦有悖公序良俗，应属于无效行为，故判决被告何阿姨返还原告19万余元。何阿姨不服，提出上诉。近日，西安市中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

未央区法院法官表示，夫妻一方非因日常生活需要，对共同财产做出重要处理决定，应平等协商，取得一致认可。在夫妻关系存续期间，其中一方部分共有人擅自处分共有财产的一般认定无效，且违背公序良俗的民事法律行为亦是无效。

本案中，被告何阿姨虽在与老张发生同居关系时，对老张的婚姻关系不知情，也无意破坏原告徐大妈与老张的婚姻，但老张赠与何阿姨的财产确系夫妻共同财产，且该赠与行为违反了公序良俗，故该赠与行为无效，被告应当返还受赠与财产。

（文中当事人均系化名）华商报记者 宁军 通讯员 崔小梅

新闻推荐

碑林：探索商事案件仲调对接途径

本报讯（孟娇）为多渠道化解矛盾纠纷,实现诉讼与仲裁纠纷解决机制的有效衔接，近日，西安市碑林区法院院长张琳明带领调研团队,前...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。