执行中，涉及财产留置权问题应优先处理

本报记者 杨波海

经秦都区人民法院审理查明，二原告陈某、陈某某与被告杨某口头约定合伙投资承揽中铁二十局集团第六工程有限公司承包的“咸阳紫韵东城”二期6号楼工程，具体由被告负责工程之事。在合伙工程中二原告与被告产生了矛盾，2010年4月4日经协商二原告退出合伙，被告亦于同日向二原告分别出具欠条。后法院判决：被告杨某于本判决生效之日起三日内偿付原告陈某333523元，偿付原告陈某某333657元。

判决生效后，二原告向法院申请执行。执行过程中，经法院查明被执行人杨某有部分建筑施工设备存放于咸阳市水泥制管厂内。杨西平在存放之初与咸阳市水泥制管厂有保管协议，约定了保管费，但该费用已届清偿期而至今未付。

对于杨西平所有的此建筑施工设备，申请人要求扣押、拍卖该建筑施工设备。能否直接扣押、拍卖。执行中产生两种意见，一种意见认为：可以扣押，并进行评估、拍卖。另一种意见认为：此建筑施工设备因未支付咸阳市水泥制管厂的保管费，故不能直接扣押，需待清偿该场地租赁费后才可扣押执行。

法官杨少敏认为，应该按第二种意见办理执行。该案执行中涉及留置权问题。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人依法享有的留置该动产并以该动产的变价有限受偿的权利。留置权的发生须基于三个要件，一是债权人必须合法占有债务人的动产，二是占有的动产必须与债权有牵连关系，三是债权须已届清偿期而债务人未按期履行义务。另外，留置权属于法定担保物权，留置权人是直接根据法律的规定取得留置权，无需当事人之间的约定。

该案中，杨某与咸阳市水泥制管厂直接有保管协议，水泥制管厂根据此协议占有杨某的建筑施工设备，保管费用已届清偿期而杨某未清偿，在此保管合同法律关系中，咸阳市水泥制管厂对该建筑施工设备享有留置权。此留置权属于法定担保物权，故应优先于一般债权受偿。

而本案申请人陈某、陈某某要求扣押、拍卖该设备，必须使该留置权得到实现或消灭。一是留置权得到实现。由咸阳市水泥制管厂行使留置权，拍卖该设备，在扣除保管费用后，留置权消灭，剩余部分由人民法院执行，实现申请人的权利。二是留置权消灭。方法一：由被执行人杨某向水泥制管厂另行提供担保，在咸阳市水泥制管厂同意的情况下，将该建筑设备上的留置权予以涤除，然后法院才可对该设备进行扣押。方法二：咸阳市水泥制管厂基于自己的意思，将该设备返还给杨某，法院可以进行扣押。方法三：咸阳市水泥制管厂同意延缓杨某清偿保管费，法院可以对该设备进行扣押。 （C）③

新闻推荐

源头有活鱼 基层天地阔

（上接B1版）去年报纸发行量突破9万份。手机报用户超过3万户，网站月点击率突破30万。多年来，报社以“让党和政府满意，让人民群众爱看”为理念，通过改扩版面和栏目调整融合，报纸质量内容越来越受到广大读者...

咸阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播咸阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。