18万赌债引来非法拘禁 泾县法院公开审理首例非法拘禁案

泾县讯（乔文君 冯晶蕊）10月21日上午，泾县法院公开开庭审理了被告人卫某等八名被告人非法拘禁案，并全程实行同步录音录像。这是近年来，该院受理的非法拘禁第一案。庭审现场共有20余名社会人士到庭参加旁听。

经法院审理查明，被告人卫某在被害人伍某赌博期间，借款18万元给伍某用于赌博。伍某赌博结束后，卫某于5月4日上午追要赌债未果，便安排被告人吴某在泾县泾川镇稼祥路“月明园”宾馆内看守被害人伍某，防止其逃走。为壮声势，吴某又安排被告人严某甲、严某乙、姚某甲、姚某乙、刘某等人轮流看守。5月5日，卫某在带伍某回家取钱未果后，将其带至泾县桃花潭西路“金汉爵”宾馆内继续限制其人身自由，追要赌债。5月5日下午至晚间，卫某、吴某、万某先后对伍某进行殴打、辱骂、威胁，直至5月6日上午被害人伍某被警方解救，其被限制人身自由时间长达50余小时。庭审中，各被告人均自愿认罪。

对于本案系非法拘禁的共同犯罪，控辩双方达成了一致，双方争论的焦点在于本案是否应划分主从犯的问题。控方认为，卫某、吴某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，而卫某的辩护人则认为不应划分主从犯。辩方主张，除了吴某以外的其他六被告人参与到本案中来具有偶发性，并非是卫某主动邀集的，且其他六被告人对本案的发生仅起到了情节较轻的助威作用。

此外，公诉人及辩护人均对各被告人进行了庭审教育。虽然赌博作为恶习，一直是国家严厉打击的对象，但该现象却在很长一段时间内无法根除，因此诸多“债主”也认为欠债还钱天经地义，加上自身法律知识储备不足，滥用了自己的权利讨要欠款，结果从“受害者”变成了“加害者”。鉴于此案需要提交该院审判委员会讨论决定，法院并未当庭作出判决。

新闻推荐

雇员作业受伤 发包人与无资质雇主同担责

泾县讯（吴小兔 王阳）近日，泾县榔桥镇人民调解委员会成功调处了一起提供劳务者受害责任纠纷，发包人某置业公司与无资质雇主刘某共同赔付受害人戴某医疗费、误工费、护理...

泾县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播泾县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。