说到散文,首先要面对文体辨识的问题。
“小散文”,狭义的,纯文,美文,按“五四”新传统一路走来。
“大散文”,广义的,来自西方的说法,甚至将诗歌戏剧之外的文体统称为散文,有一种文体混杂的特点。在当代,“大”又有了特指,多为学者型文化散文。
有了“小散文”与“大散文”的区分,一些复杂的散文现象就有了较易明确的参照。“小”“大”的形式之辨直接关系到内容的确定,或说形式与内容已经融合一体。严格地说来,“小散文”是一种普及性文体,报刊流行,大众化,但是要想写好很不容易,更有人将其标志为文体极致,像是一件雕琢精美的瑰宝让人乐于把玩、品味;且是作者圣洁人格之提纯状态。而“大散文”则有混淆文体之嫌,纵使有“文体”,多少也成了作者的工具,或说大散文作者无意于什么文体不文体的。我曾经将“大散文”称为“边缘文体”。其实这是一种很有前途的文体,她具有能够吞吐时代包括现代后现代的巨大胃口。当然,“小散文”与“大散文”没有高下、贵贱之分,只是题材的容器而已。一个作者的性情和生活、知识积累决定了他选择“小散文”或“大散文”的可能性。
无疑,在宣城市,“小散文”大行其是,随意,轻便,轻淡,没有“发表”欲且喜贴在网络论坛。众语喧哗的繁荣表象背后是散文标高的丧失。但是,“小散文”有一种推波助澜的作用,且受媒体青睐。
《皖南晨刊》几乎每年的征文都选择散文文体,可见主流媒体对散文的重视。去年的“清新飞鲤”杯征文直接以“美文”冠名,结果看:为什么诗歌作者担任了散文写作的主力?“美文”积习已久,“美文”特别在语言方面已将狭义的散文经营到了精致的地步。于是乎裂变在所难免。在这方面,我倒赞赏方光华、书同等人的写作路子,将学理与日常结合起来,于是文化--心理积累统制了文体,而不是相反——文体收编文化——心理积累。
另一方面,去年宣城市散文创作的总体沉寂,倒不是散文作者无所作为,而是因为“小散文”并入了“大散文”,被“大散文”淹没了,如有些作者的思想性随笔很活跃,出现无法归类的弹性空间。这里,“散文作者”的这个说法倒有几份无奈,面临一种身份认同的危机。这里我想到了另一个说法:散文是一种“顺带性文体”,例如好的散文家总会是诗人、小说家、学者等等。
新闻推荐
停电时间1:2015年01月26日08:00-17:00;停电线路1:35kV寒亭站10KV肖北251线管南支线#40杆跌落保险后段线路;停电原因1:10kV肖...
宣城新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离宣城再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。