50万元一篇文章文学悲怆“躺枪”

□本报特约评论员 李鸿杰

据报道，近日在湖南，一篇文章引发争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上，作家马笑泉的《十三村记》摘得特等奖，捧走50万元奖金，被称为“湖南最贵文章”。一篇散文1936字，50万元，每字258元，有人点赞，也有人质疑，有网友直指该文不值50万元，并提到文章有语法、标点等硬伤。

如果这次征文的奖金不是50万，而是5千，就算是5万，会有争议而成为新闻热点吗？

50万对于文学评价，绝对是个大数，在一个文学氛围尚不浓厚的环境下，巨资奖文学作品，本来是好事，若有争议，多半是大家认为名不副实。有网友立马找出了那篇获奖作品的数十处硬伤，进而又让人联系起评价是否公正的问题。所以在主办方对争议的回应里，首先澄清的就是评奖程序公平公正。但如果公正的评奖，评出来的作品质量却不高，那或许该考虑这次活动参评作品的整体水准问题。

文学水准不高不正需要重奖来激励吗？这种逻辑在这个热点事件上也不成立。因为这次征文是一个叫“十三村”的食品公司举办的以该公司为主题的活动，说白了，如同有网友评价的那样：这不过是一次广告，获奖作品再好，也是一篇有商业气息的“软文”。挂着文学的名义，实质上，这算不上一场文学活动，那50万，与是不是对文学创作的激励，关系不大。

是一个比较大的金钱数字，和一个挂出来的活动名称，让大家产生了误会。这折射出真正的文学依然很“冷”的情况下，商业行为居然到了把文学作为媒介的阶段，资本无孔不入，文学这枪躺得有点悲怆。

作家们如果不是在纯文学创作上得到认同，而是靠商业依附来寻找自己的价值，也不是现代文明社会应有之义。因为，该精神引领然后引领精神的东西，是不能用物质来替代的。

引起关注的另一个原因，可能也在于获奖者马笑泉湖南省作协副主席的身份。说到底，50万元作为奖金说多也不多，企业想炒作宣传也无可厚非，但获奖者身份在此，则让网友多了一层想象空间。

就在不久前，安徽书协原主席也举办了一场书法比赛，最高奖也是50万元，也是舆论纷起。这个巧合的时间点，可能也是这次征文成为热点的一个原因吧。

新闻推荐

好政策还需真落实■商农

近日，安徽省教育厅、省自然资源厅、省住房和城乡建设厅发布《安徽省城镇小区配套幼儿园建设管理办法》（以下简称《办法》），要...

安徽新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。