别把他人隐私不当回事

张家与杨家毗邻而居，最近却因为一个小小摄像头闹起不开心，甚至诉至法院。8日，安庆市迎江区人民法院审理了这样一起特殊的案件。（《安庆晚报》10月11日）

我们正大步迈入“摄像头时代”，星罗密布的“第三只眼”，既可以拍到坏人坏事和违法乱纪行为，也可能涉及公众的私密隐情。观察这几年的社会新闻就会发现，摄像头被滥用进而引发纠纷的屡见不鲜，从此起彼伏的“教室亲热”、“厕所监控”中可见一斑，也拷问着摄像头监控本身的制度监控。

客观而言，基于公共安全的维护、公共秩序的维持，摄像头的作用不容否定。只是，当摄像头距离我们越来越近时，制度规范在哪里？这个问题，起码对应着以下的追问：一是，不是什么地方都适宜安装摄像头的；二是，安装监控没有章法，使用监控“放荡不羁”，一旦管控失措，很容易让人“躺着中枪”。

毋庸置疑，摄像头是把“双刃剑”。加强治安防范很重要，保护公民隐私也很重要，当两者存在某种矛盾时，如何取舍？在我看来，关键不能犯了“捡了芝麻，丢了西瓜”的错误。一方面，安装摄像头防贼，不应以牺牲公民隐私权为代价，也就是说，不能为了全方位、无缝隙监控，就不惜把触角伸至私人空间，这样很容易引起纠纷；另一方面，在保护公民隐私的前提下，为了监控的需要，可以安装摄像头，但必须基于隐私权主体明确同意、与公共利益相关确有必要进行监管的前提之下。而且，当摄像头拍摄到可能损害公共利益的不良行为时，则应禁止其公开传播。否则，泛社会化的所谓监控，是经不起公共安全、隐私权、监督权等多重法益拷问的。

俗话说：不以规矩，不成方圆。安装监控，千万不能把他人的隐私不当回事。尤其是在人格尊严权被广泛重视和受法律保护的当下，亟需用有形的法律捆住监控背后的暴力之手，从而避免其“野蛮生长”在监管的“空白地带”。一方面，应从法律上赋予监控安装单位和个人相应的义务，制定严格的规章制度，保证视频监控布点、安装、使用、调取、销毁等程序的正当性；另一方面，要加强对监控者的监管，并将资料保存、监控责任等关进法律的笼子里，以在监控权和隐私权之间实现平衡。

新闻推荐

老人雨天上高速拾荒 危险！

本报讯（王文彬杨培生卢向波）10月25日下午，天空正下着蒙蒙细雨，一位老人沿着岳西往黄尾方向的高速行走，步履蹒跚，安庆高速交警五大队民警接警后及时妥善处置，一起重大交通安全隐患得以及时排除。当天下午...

安庆新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安庆再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。