村小学“搬出去” 外来商“里面请”宿松县隘口乡如此招商，村民称太不像话

为招商引资，宿松县隘口乡政府和该乡小圩村委会竟打着维修校舍的“幌子”，将村小学搬迁到村部，以腾出校舍给企业做厂房。对这一行径，当地村民和学生家长非常不满。

记者目击：村小学改造成服装加工厂

村民告诉记者，小圩村小学又名“南翔光彩第四小学”，2003年建成投入使用，建校资金由安徽南翔集团捐资、村民集资、县教育局拨款等组成。小学是公办性质，附属幼儿园，100多名学生，9名国家公办教师。今年5月初，乡政府、村委会称校舍要维修，将全体师生搬迁到村部办公楼上课，实际上却借机将学校腾让给一个招商引资来的企业——江苏常州老三集团，作为其集团的一个服装加工厂——安徽老三服饰有限公司的办公区和厂房。

6月30日，记者来到刚刚被搬迁的小圩村小学。昔日的校园如今俨然变成了服装加工厂：两层教学主楼经过简单粉刷，一层部分教室已改成加工厂办公室；二层教室摆放着几张床，里面晾着衣服，一些未搬走的教学桌椅堆在墙拐角。教学楼前面的操场上，已经建起了新厂房。记者推门一看，工人正在紧张地加工成衣。新厂房前，一个崭新的篮球架已被拆除，散落在草丛里。

在这里，记者见到正在办公的安徽老三服饰有限公司负责人罗国华。他告诉记者，租校园办服装厂，是经过学生家长、小圩村民代表一致同意的。师生搬迁之前，县教育局也来学校考察过，认为校舍不安全，才决定将学生搬到村部大楼。他说，今年5月初，常州老三集团已和乡政府签了合同，年租金3万元，租期10年，租金一年一交，第一年租金已经交给了乡政府，5月中旬就开始进驻。记者提出要看合同，罗国华则称合同“正在乡里盖章，还要公证”，暂时拿不到。

乡、村说法：搬迁学校是为了学生安全

对罗国华的说法，小圩村支部书记王杞荣基本认同，但他“纠正”说，租校园合同是常州老三集团和村委会签的，3万元租金也是交给村里的。他说，小圩村校舍有安全隐患，村部大楼刚完工质量好，搬到村部也是为学生安全着想，学生家长、村民代表都同意，有会议记录为证。

然而记者发现，在村委会提供的会议记录上，只字未提校舍质量及维修加固事宜，而是记载了以下文字：“常州老三集团相关负责人之前到我村考察，招商引资，决定在学校办厂……我村要提供好的环境，把学生迁移到新村部。 ”

“我们按照县教育局的要求，对村部办公楼进行改造，装了防盗窗、防盗门，通过县教育局验收后才搬迁的学校。 ”隘口乡党委书记吴仁说，小圩村小学校舍是危房，乡政府曾专门向县教育局请示，县教育局也曾派人实地察看，同意将学校搬迁到村部。记者问校舍是2003年建成的，成了危房是否经过权威部门的鉴定？属于几级危房？对此，吴书记没有回答。

学生家长：招商引资不能拿学校做“诱饵”

对于村委会、乡政府的上述说法，村民认为这明显是一种托辞。他们告诉记者，校舍建成7年，质量非常好，如果校舍是危房，服装厂领导和工人也绝不敢搬进去。

据了解，小圩小学师生5月初被搬到新村部后，服装厂并没有加固校舍，只是简单地粉刷了墙，还在二楼增建了一个厕所。大部分村民和学生家长都不同意学校搬迁，而实际上木已成舟，“搬也得搬，不搬也得搬”。

“办公和办学混杂，学生在村部上课，出了安全事故谁来负责？ ”采访中有村民气愤地说，招商引资本身是好事，但绝对不能拿学校做“诱饵”，牺牲教育，折腾孩子！更让村民不理解的是，乡、村干部怎么能以校舍安全的名义欺骗师生搬迁？干部为了招商竟然这样做，太不像话。

在村部，记者看到村部办公楼有三层，二层是村委会办公室，一层、三层部分办公室已改为教室。时值暑假，狭窄的“教室”里空无一人。

县教育局：擅租学校属违规将纠正

把小圩小学租给招商引资企业做办公楼和厂房，教育行政主管部门是否知情？7月1日，记者来到宿松县教育局了解此事。

该局基教股股长王钻又对此回答是“根本不知情”。他介绍说，当时乡政府只是打报告请示，说校园危房要整修加固，并没有说要租出去办厂。 “这明显违规，说严重点就是违法。如果请示中说把学校租出去当厂房，我们坚决不会同意，这样做对不起学生和家长！ ”

新村部是否像乡、村负责人所说的那样“符合安全要求”？王钻又介绍说，和原址相比，新村部完全不适合做学校，且还有很多安全隐患：1.围墙不安全。办公楼后边的围墙，里面高，外面低，落差大，孩子们爬上去较危险；2.紧靠马路不安全。新村部出门就是马路，离马路太近，原校址离马路比较远，比较安全；3.新村部楼上玻璃窗太多，有些门没有封死，存在安全隐患；4.教室不符合办学要求。村部是一间一间隔开的办公用房，比较拥挤、封闭；5.新村部简易厕所蹲位太少，不适合学生使用；6.学生没有活动场所。

安徽省有关法律规定，任何组织和个人不得扰乱学校正常秩序、污染学校环境，不得破坏和侵占学校场地、校舍和设备。城镇改造需要占用学校场地、校舍，必须先予以补偿，并不得缩小校园面积，不得影响学校教学活动。严禁将学校校舍、场地、设施移作非教育之用。对于侵占、破坏学校的场地、房屋和设备的，依照《中华人民共和国民法通则》的规定承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对于这起违规出租学校问题，下一步将如何补救？对此，宿松县教育局向记者表示，将对此事全面调查，采取积极措施纠错，把厂房迁走，让孩子们重返校园读书。对此，本报将继续关注。

本报记者姜红文/图

右图：原先的体育器材已被拆除。

左图：小学操场上服装厂建起新厂房。

新闻推荐

今年棉价将依然保持坚挺业内人士称，供需格局依然偏紧，棉价下调空间有限

业内人士称，供需格局依然偏紧，棉价下调空间有限

宿松新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宿松县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。