对寒碜的县政府大院不应盲目点赞

核心

提示

政府办公大楼不应奢华，但也不应寒碜，它应该简朴却不简陋，干净而不鲜亮，工整而不怪异。它代表着一种形象，反映着政府的执政理念，承载着服务大众的功能。同时，它也是公务人员的工作场所，应该有一定的舒适度。公务人员在服务公众的同时，也应被善待。

□李迎春 成都商报评论员

最近，一组有关浙江省文成县政府大院的照片在朋友圈内被频频转发，照片中，陈旧的楼面、木质的地板、手扯的电灯开关……让不少网友直呼很温暖，“没想到现在还有这么‘寒碜\’的政府大院”。据了解，文成县府大院内除了一幢80年代建设的主楼外，其余建筑基本为砖木结构的小楼，有的建于1949年前，有的建于上世纪五六十年代。尽管建筑面积不大，县府大院里面却容纳了25家机关部门、585人，办公用房十分紧张。

“寒碜政府大楼”走红，赢得很多网友称赞，套用一句流行语“信息量真的很大”，其中既有对一些基层政府办公楼奢华攀比的反讽，也有对政府清廉简朴的期待和赞赏。

但寒碜本身并不值得赞赏，就像贫穷不值得赞赏一样。不能因为人们反感为富不仁，反感富裕后的奢侈浪费，而赞扬贫穷寒酸。政府办公大楼不应奢华，但也不应寒碜，它应该简朴却不简陋，干净而不鲜亮，工整而不怪异。它代表着一种形象，反映着政府的执政理念，承载着服务大众的功能。同时，它也是公务人员的工作场所，应该有一定的舒适度。公务人员在服务公众的同时，也应被善待。一座寒酸的政府大院受到追捧，其实并不正常。这种不正常反应了公众的两种微妙心态。

首先，在很多人的印象中，并没有享受到真正周到的公共服务。天下的事就是将心比心，如果一个人被善待，他对别人也会善良和包容，一群被善待的人是不太可能对政府大院的简陋不堪看得过去的。寒碜的办公楼走红，一方面是因为有公众点赞，另一方面也可以说是因为公众的苛求，潜台词是你的服务如此，就只配享受简陋的条件。

另外一种心态是一种逆反，即对奢华攀比之风的逆反。这种逆反对社会风气回归正常有好处，但过了头也有问题。好比很多报道，说到贪官，生活一定奢侈糜烂，说到清官，不近人情、家境贫寒几成“标配”，似乎当个好官一定要穷，一定要苦，把当官和穷苦连在一起。这样的描述，至少逻辑上是荒谬的。当官也是一种人生追求，可以乐在其中，可以养家糊口；不说过奢华生活，过正常人的生活应该是能满足的。非要和贫苦画等号，不仅不符合事实，也违反常理。所以，反贪没有错，但主张和赞赏官员过穷日子苦日子却不对。同样，反对政府办公楼奢华没错，但主张和赞赏办公楼简陋寒碜也不对。

任何时候，舆论和公众认识都难免会出现一些误区，比如，简单地以为稀缺的就珍贵，其实不一定，如上面所述寒碜的办公楼，就没必要盲目点赞。问题的关键在于不走极端，古人说过犹不及，当下人们的认识在非黑即白等简单逻辑的影响下，很容易过头走极端。办公楼的好坏，清官贪官的认同标准等等，就是明显的例子。

新闻推荐

市交委市公安局联手打击非法营运 16辆“黑车”被查

成都商报讯（实习记者李秀明摄影记者鲍泰良）昨晚8时35分左右，市交委执法人员在针对非法营运的专项行动中发现一辆疑似“克隆车”，执法车辆持续跟踪其20多分钟后，终于等到合适机会，在二环路西二段与蜀汉...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。