合同约定不明索款无据败诉

晨刊讯 近日，明光市人民法院审结一起承揽合同纠纷案，承揽人李某因无法证明“已做工程价款是多少”而被法院判处败诉。

2008年，李某和徐某签订了一份合同，约定由李某承揽一项工程的立模工程，在李某做完一层及二层房子的立模后，双方因纠纷而终止履行合同。对已付工程款，双方各执一词。李某认为，依据协议中的付款方式付款，即为其已做立模工程的工程款，据此确定徐某尚欠的工程款数额。随后，李某诉至法院，要求判令徐某支付尚欠工程款7741.6元。

法院审理认为，合同之债，应由债权人证明债务是否存在及债务金额是多少。但按“付款方式”支付的工程款不具结算性质，不能以此确定李某已做工程的结算款，从而不能据此确定徐某是否尚欠李某工程款及金额多少。双方的合同只约定了合同履行的计价方式,却没有约定中途终止合同的计价方式，因此李某应承担举证不能的责任。据此，法院依法驳回李某的诉讼请求。

（李明 记者李志情）

新闻推荐

明光市看守所首次对外开放

晨刊讯 近日，明光市看守所认真筹划，精心准备，组织开展了首次“对社会开放日”工作。首批应邀的明光市人大、政协、司法、医院以及律师、教师等各界人士进入监所，现场参观了监所软硬件设...

明光新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离明光市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。