本报3月2日刊登 《灵璧一吨多农用车竟然压垮新建桥 村民都说这桥是“豆腐渣”》报道后,淮南市潘集区贺疃乡读者向本报反映,在他们乡境内也有一个“豆腐渣”小农水项目,只不过不是桥,而是一条灌溉水渠。
接报后,在反映问题村民的带领下,记者来到了现场。一眼望去,这条水渠大概有2公里长呈南北走向。村民提醒记者,从远处看,这条水渠没有任何问题,要是从近处看,那问题就很严重了。水渠两面的水泥内坡面全都是裂缝,到水渠真正投入使用的时候,水就会从裂缝渗进去,不但存不住水,渐渐的水渠还会坍塌。
记者看到,该水渠呈梯形,上面宽,下面窄,深约80厘米,水渠表面都用水泥浇筑。但是,水渠的水泥坡面上贯穿着一条或两条裂缝。记者沿着这条水渠一直往南走,发现这些裂缝几乎一直在延续,很少有未开裂的地方。村民说:“往北走也是一样的,可以说,这条水渠有多长,裂缝就有多长”。
村民还告诉记者,这条水渠是国家投资的,刚刚才修好,就出现了这样的问题,这不是在偷工减料、骗取国家资金吗?
看完水渠之后,记者来到贺疃乡政府,该乡党委谢书记告诉记者,他不太了解具体情况,因为这条水渠是区水利局在贺疃乡实施的一个小农水项目,整个项目是由潘集区水利局进行招标、建设的,乡政府没有过问。至于该水渠存在的一些问题,他们也了解一些,但要了解详情,还是找潘集区水利局。
既然该项目由潘集区水利局负责,记者采访了潘集区水利局,该局分管小农水项目的赵副局长介绍,均刘村这条水渠是2008年潘集区唯一的一个小农水项目,省财政为此投资了100万元资金,其他配套资金几十万元,项目法人是贺疃乡政府,由贺疃乡政府进行招标、管理。2008年项目建成投入使用后就发现了问题,水利局也进行了现场查看、分析,当时就建议乡政府抓紧整改。
记者随后问道:“现在水渠出现了问题,应该由贺疃乡政府负责,还是由潘集区水利局负责? ”张副局长表示,该项目法人是贺疃乡政府,现在项目出现了问题,当然应该由贺疃乡政府负责。
对此情况,村民表示,他们现在不关心该由谁来承担责任,他们关心的是该由谁在什么时候来承担责任,把水渠该修的地方修,该重建的地方重建,不要让国家的钱白白地流走,留下一个豆腐渣工程让农民来承受。 本报记者 胡明兵
新闻推荐
近日,由淮南市总工会,人民银行淮南市中心支行主办,各银行业金融机构协办的“淮南市金融系统金融法律知识大奖赛”开赛,淮南通商银行取得了团体总分第一名,荣获一等奖。 吴龙宝 摄...
淮南新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播淮南正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。