男子燃祭品走火烧山赔偿千余元获刑一年

□ 记者  姚大盛

晨刊讯  休宁县村民项某因上坟引发失火，不仅给他人山场林木等造成了损失，自己也获刑。因失火遭损的村民朱某，对一审判决对方赔偿的1433元数额等结果不满意，官司由一审打到二审。尽管二审黄山市中级人民法院日前依法裁定：驳回上诉，维持原判，并未支持朱某57967元的赔偿损失请求，但对犯失火罪的项某而言，教训可谓深刻。

据了解，2014年1月24日是农历小年，村民项某和妻儿依照当地风俗，到休宁县溪头镇祖源村岭头一处土名叫“和尚茶园”的山场祭奠先人，结果在燃烧祭品过程中，不慎走火烧山。案发后，项某在电话报警未打通的情形下，委托他人报警，并叫妻子下山叫人救火，自己则留在现场积极扑火。事后，经林业技术人员调查，该起火灾的过火面积达9公顷，其中有林地面积为3公顷，灌木地为6公顷。项某就此主动到休宁县森林公安分局接受询问，告知过火处的部分山场，是事发时仍在海南务工的村民朱某家的。

今年4月10日，溪口镇政府、森林派出所、林业站、祖源村委会及其4组的群众代表，一道对村民朱某家的火烧山场进行了实地调查，结果核实朱某户岭头被烧毁树木价值为478元，被烧茶园复垦成本及收益955元，经济损失共计1433元。在一审法院审理过程中，项某的亲属代交赔偿款2000元，其中567元系其自愿付给朱某的交通损失费等损失。据此，一审休宁县法院依法判处被告人项某犯失火罪，判处有期徒刑一年。赔偿附带民事原告人朱某的总损失1433元，驳回其提出的误工费、交通费等其他诉讼请求。

一审判决后，村民朱某以相关损失的鉴定不符合事实，鉴定结论意见书并未送达其本人，判决书载明的开庭情况不符合事实，其专程从海南赶回处理失火一事，而产生的交通等费用，原判不支持是没有事实和法律依据等理由提起上诉，要求项某赔偿其各项经济损失49456元，二审期间又变更为57967元。

二审法院审理认为，原审被告人项某过失引起火灾，造成过火有林地面积为3公顷，过火灌木林地为6公顷，其行为已构成失火罪。项某具有自首情节，依法予以减轻处罚。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判对该案附带民事诉讼的处理亦无不当，上诉人朱某的上诉理由均不能成立，故不予采纳。

为此，森林公安民警提醒，山火无情，重在防范。广大农民朋友，一定要引以为戒。否则，不仅要承担民事赔偿责任，还逃脱不了刑事责任。

新闻推荐

坐着轮椅去选举

8月23日上午，休宁县五城镇月潭村第九届村民委员会选举现场，来自下午组的程云行老人坐着轮椅参加选举。程云行曾担任过甘干村的老书记，是村民心中的“好干部”。因前年突发脑梗，导致偏瘫，行动不便...

休宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播休宁县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。