被告身在看守所，法庭隔空视频断案济南民案审理首用远程连线，不用再耗一年半载等刑案先审完

天桥区法院民事案件远程“开庭”现场记者陈彤彤 摄

时报3月20日讯 （记者陈彤彤）被告人因另案身在看守所，却依然能够参与民事案件“庭审”：法庭上的各项物证，其都能够看得一清二楚，还能够“隔空”签字画押——3月20日，济南市天桥区人民法院，开庭审理了一起500万元债务纠纷，借助高科技的远程开庭系统“连线”，身在看守所的当事人也能出庭应诉。据主审法官介绍，这样审理民事案件，在济南诉讼历史上还是头一回。

上午9点半，天桥区法院第九审判室。公告显示的一起担保债务纠纷正在如期审理，与众不同的是，除了原告、被告双方代理人出席外，审判席对面的一台宽频显示器上，正“连线”济南市看守所。视频中，张某坐在椅子上，身旁是看守她的民警。

“张某，我的话你能听清吗？”“能听清！非常清楚！”随着审判长与张某的问答对话，案件正式开始审理。随着庭审的展开，记者了解到，该案是一起因担保而引发的债务纠纷，案件所涉及的本金总数达到500万元。王某系案件的原告一方，代理人介绍，2014年，陈某因公司急需用钱，找到王某借款500万元，并承诺以担保人的身份为此事做担保。但王某借出500万元后，陈某所在的公司一直未能归还这笔欠款，后来陈某又不幸身亡。现在，王某将陈某的妻子张某、儿子小陈作为连带债务的责任人起诉到法院，要求两人偿还相关债务。

可棘手的是，张某因为涉嫌非法吸储，被羁押在济南市看守所。按照以往的审判流程，王某所起诉的案件如果开庭，必须等到张某所涉的刑案全部审理完毕。倘若如此，那这起民事案件的审判至少要等上一年半载，甚至时间更久。如今，借助先进的远程开庭系统“连线”，原告方与被告方的诉讼权利，都能够得到保障。

在法庭上，作为被告人之一的张某，辩称自己对丈夫的债务担保不知情，其与儿子均放弃遗产继承权，所以对陈某之前的担保不负担连带责任。原告一方，则陈述了其起诉的理由与证据，张某、小陈的代理人，也陈述了相关证据与意见。庭审持续2个多小时后，审判长宣布“休庭”。紧接着，身在看守所的张某也对此次“出庭”，进行签字画押。

新闻推荐

“第24条婚规”修正，济南首例受益者卸掉数百万债务包袱债劫不再难逃

35岁的李杜，用“过山车”来形容自己这近3年来的生活。“一夜之间背上了几百万的外债，现在一夜之间债都没了。”李杜开玩笑道。但这其中的经历和滋味，或许只有她自己才能说得清。1月17日，最高...

济南新闻，家乡的大事、小事、新鲜事。在每一个深夜，家乡挂心上，用故乡情为你取暖，陪你入睡。