“拒执”必被惩治——— 市中级法院执行局负责人就拒执罪答记者问

□本报记者 孔浩 通讯员 张耀海 王京波

【核心阅读】 7月10日，记者从市中级法院获悉，近日，市中级法院、市检察院、市公安局联合转发了省法院、省检察院、省公安厅《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件的指导意见》(以下简称《意见》)。另悉，还有冯某某等11名被执行人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪(以下简称拒执罪)被移送公安机关立案处理。记者来到市中级法院，并就莱芜市法院打击拒执罪的有关情况进行了专访，市中级法院执行局负责人接受了本报记者的采访。

请介绍一下拒执罪司法文件出台的相关背景

答：近年来，法院紧紧围绕“基本解决执行难”这一目标，依法加强执行工作的强制性，大力推进执行工作规范化和信息化，加强与公安、检察等机关的协调联动，全方位、多举措地攻坚和扭转执行难题，全力兑现胜诉权益、树立司法权威。为依法解决和办理拒执罪操作中的一些具体问题，市中级法院与市检察院、市公安局转发了《意见》，并依据《中华人民共和国刑法》、全国人大常委会立法解释和最高法院司法解释等法律规定，明确了办理拒执罪案件的相关具体办法和程序，以促进打击拒执犯罪工作规范化。充分运用国家强制力，对抗拒执行的被执行人，严格追究其法律责任，同时起到威慑、教育作用，彰显法律权威。

被执行人哪几种情形可以构成拒执罪

答：下列情形属于刑法第三百一十三条规定的：“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；(五)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；(六)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；(七)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；(八)与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；(九)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；(十)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；(十一)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；(十二)拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

拒执罪在《刑法》中是怎样定义的

答：修订后的《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

拒执罪量刑对酌情从宽、酌情从重情形是如何规定的

答：拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。

拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。

当前莱芜市法院在打击拒执罪方面的工作是怎样的

答：近期，冯某某等11名被执行人因涉嫌拒执罪被移送公安机关立案处理，在公安机关审查期间，有3名被执行人慑于压力，主动履行了生效法律文书确定的义务。下一步，莱芜法院将紧紧围绕全市工作大局，不断更新执行理念，创新执行机制，强化执行力度，突出执行强制性，加大拒执惩处，维护司法权威，提高司法公信力，弘扬向上向善、诚实守信的社会风尚，为法治莱芜建设营造良好法治环境。

新闻推荐

莱芜市安排部署事业单位改革重点任务分工

本报讯(记者张茜通讯员魏晓梅)7月12日，记者从市编办了解到，近日，市委办公室、市政府办公室印发《2017年莱芜市分类推进事业单位改革重点任务分工》，明确了事业单位改革的重点任务和责任分工，正式启动...

莱芜新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离莱芜再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。