惟一的儿子打工时车祸身亡 法律援助获赔65万元

本报讯(记者 秦钊) 惟一的儿子在大学里业余打工时突遭车祸，意外身亡，父母悲痛欲绝，他们该如何维护自己的合法权益？1月8日，市法律援助中心的律师向记者讲述了这样一起案件。

2014年7月29日，市法律援助中心接待大厅，来了一对中年夫妇，咨询有关道路交通事故赔偿的问题，律师热情接待了他们。

律师了解到，这对夫妇男的姓王，王佑(化名)是他们的独生子，在临沂上大学。因夫妇俩均患重病做了手术，懂事的王佑便利用业余时间外出打工，以减轻家庭负担。2014年5月1日晚，王佑打工下班后，一辆重型自卸货车右转弯时，与骑自行车沿路直行的王佑相撞，王佑当场死亡。该事故经交警部门认定，重型自卸货车驾驶人承担全部责任。

重型自卸货车登记所有人为临沂市某运输公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险。王佑去世后，王某夫妇悲痛欲绝，王佑的母亲问律师：“能不能不要驾驶员赔偿，判他死刑？”律师边安慰她，边解答了相关的法律规定。随后，市法律援助中心指派律师为他们法律援助。

律师接案后认为，王佑是独生子，对王某夫妇来说，精神损害特别严重，要求赔偿严重人身损害精神抚慰金5万-10万元不为过。但驾驶员是农村的且还关在看守所，车主也是农村的，刚买了车不到一年，买车的贷款还没还完，指望他们赔偿指望不上，也只能指望挂靠公司了。

根据相关法律规定，车辆挂靠运营的，挂靠单位和实际车主承担连带赔偿责任。为了争取赔偿利益的更大化，律师分析后和王某夫妇达成共识，诉讼后以调解为主，如驾驶员能赔偿一部分，就给其刑事谅解，请求法院对驾驶员从轻处罚，如实际车主主动赔偿一部分，立即请求解除对肇事车辆的保全，让其运营。在援助律师的指导下，2014年8月4日王某夫妇以肇事的驾驶员、挂靠公司、实际车主及保险公司为被告，向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，请求判决各被告赔偿各项经济损失59万余元，精神抚慰金10万元。

2014年10月8日，临沂市兰山区人民法院开庭审理了该案。经法官和援助律师多次调解，双方终于达成调解协议，各被告共同赔偿王某夫妇各项经济损失65万元。 

新闻推荐

我们能为环保做点什么？

社会上有句话，污染是大家的，GDP是我个人的。考核地方政府的指标要更多向生态环境倾斜，这样地方政府才敢于向‘财神爷\’上市公司亮出环保法的‘牙齿\’。 ——— 全国人大代表、农业部规划设计...

临沂新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离临沂再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。