被狗咬伤获赔偿

原告刘某、被告张某系邻居。张某饲养一条狗看门，经常用铁链拴着。刘某家种有一片菜地，刘某母亲到菜地经常路过张某家门口。 2011年4月21日9时左右，刘某和其母亲一起在菜地种菜，种菜结束后刘某先离开菜地回家，经过张某家门口时，被张某饲养的狗咬伤头部，听到刘某哭喊后，其母亲急忙从菜地赶到出事地点，发现狗把铁链挣断，出事时张某没有在家。刘某受伤后到舒城县人民医院治疗，住院3天，之后又到舒城县防疫站治疗，一共花费医疗费、手术费、化验费、疫苗费、注射费等费用共计2030.37元。 2011年6月30日刘某按医嘱到舒城县防疫站化验，结果显示为阴性，未产生抗体。在刘某治疗过程中，张某支付了600元医疗费并将狗杀掉，但双方就医疗费赔偿方面经过协商达不成一致意见，刘某于是向法院起诉，要求张某赔偿治疗费2594.37元、精神慰抚金3000元。

法院经审理后认为，刘某路过张某家门前被张某饲养的狗咬伤，张某不能提供证据，证明刘某受伤是其自己或第三人的原因引起，应承担损害赔偿责任。鉴于刘某是未成年的无行为能力人，监护人明知张某家门口拴狗而让其独自经过，疏于监护，应适当减轻张某的赔偿责任。结合案件实际，张某应对刘某所受的损失承担80%的赔偿责任。刘某被狗咬伤后，给刘某及其家人带来很大痛苦，经检验刘某至今未产生狂犬抗体，原告父母精神遭受一定压力，其要求赔偿精神慰抚金应当予以支持。 ·杨梅红·

新闻推荐

“三访三评”求实效

六安讯 近期，舒城县公安局经侦大队以“三访三评”活动为契机，结合经侦工作实际，多措并举，周密部署，扎实做好服务群众工作。新年伊始，该大队大队长魏龙陪同局党委委员、分管副局长徐凤彬先后来到干...

舒城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离舒城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。