·以案释法·证据真实合法 为何败诉

■ 方芳

舒城的江先生因借款70万元逾期未还引发诉讼，其辩称借款是出借方预先支付的股权转让金，并举出诸多证据予以证明。舒城县法院近日审结这起民间借贷纠纷案，经法庭审核，江先生所举证据不具民事诉讼证据所要求的关联性，承担不利后果。

去年3月5日，江先生因经营资金紧张，向赵女士借款70万元，双方书面约定当年3月30日归还借款，逾期不还按借款总额的10%承担违约金。借款到期后，江先生一直未予还款。今年3月，赵女士将江先生起诉至舒城县法院，要求其归还借款、承担违约金及诉讼费用等。

庭审中，被告江先生当庭举证，并辩称自己在舒城县某担保公司工作，也是该公司股东俞某某与王某某（赵女士丈夫）在股权转让过程中的主要经办和斡旋人，为双方达成股权转让协议做了大量工作。去年3月5日，自己以个人名义向赵女士出具的70万元借条，实际上是赵女士的丈夫王某某预先支付的股权转让金，当时口头约定于今年3月30日在王某某支付1000万元转让金时予以扣除。由于王某某违反转让协议、拒绝支付股权转让金，才导致该起纠纷的产生。

法庭经审查原、被告双方提供的证据，认为原告提供的证据符合《民事诉讼法》关于民事诉讼证据“三性”的要求，予以确认；被告提供的证据与本案无关联性，不予确认。

法院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告应当归还借款并依约定承担逾期还款的违约金。依照《合同法》等相关法律规定，一审判决被告江先生返还原告赵女士借款70万元，并支付逾期违约金7万元。

【法官说法】

我国民事诉讼证据规则，要求当事人提供的证据必须具备“三性”，即真实性、合法性、关联性，缺一不可。庭审中，对证据质证主要围绕此“三性”进行，法院通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。依据《民事诉讼法》、最高法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律中关于证据的规定，法院应当按照法定程序，全面、客观地审核核实证据，当事人对自己的证据主张应当及时提供证据。我国《证据规定》中的相关10余条规定，确立了法官审查判断证据的标准，对证据的审查判断，包括对证据能力与证明力的审查判断。而证据的关联性，是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。本案中被告江先生提供的证据，经审查虽然真实合法，但与这起民间借贷纠纷案无关联性，无法证明其证明目的，因而败诉。

新闻推荐

·凡人风采·夫妻俩守护青山20载

■ 本报记者 袁野近日，记者来到舒城县五显镇石关村荒田冲林场。沿着崎岖的山路走了近两小时，在山间一处黄泥砌成的小屋里，记者见到了护林员李增付、龚世凤夫妇。李增付今年74岁，妻子龚世凤比...

舒城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是舒城县这个家。