三年前打架受伤 三年后起诉索赔被驳回

本报讯（代洪明杜筱记者赵利宾）所谓远亲不如近邻，但三台县立新镇某村村民孙某却因琐事与邻居大打出手，导致自己和妻子均受伤住院。三年后，孙某向法院提起诉讼，要求对方赔偿损失，但终因超出诉讼时效被驳回。

三台县立新镇某村的孙某和罗某是邻居，2015年4月3日上午，罗某找到孙某妻子陈某，认为孙某地里的树木影响到自己房屋采光，在征得陈某同意后，罗某于当天上午将树木砍掉。当天中午，孙某得知这一情况后，先是和妻子一顿吵闹，后又拿着刀准备砍罗某家的树木。罗某赶到后，与孙某和陈某发生了肢体冲突，后被村民劝开。冲突发生后，孙某夫妇因身体不适到绵阳市三医院检查，孙某被诊断为脑震荡和软组织伤，陈某被诊断为右桡骨干远端粉碎性骨折和软组织伤，两人医疗费共计24000余元。2015年5月，陈某的伤情经警方鉴定为轻伤一级；2018年4月，经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。

2018年5月，孙某夫妇向法院提起诉讼，请求判决罗某承担两人的各项损失共9万余元。法院审理后认为，原被告双方因砍树发生冲突，致原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。本案中，原告陈某主动参与抓扯，自身具有过错，应承担30%的责任。陈某受伤后，曾于2018年4月对伤情进行司法鉴定，其诉讼时效应从伤残评定之日算起，至今未过诉讼时效。孙某2015年4月11日在医院终结治疗，医嘱定期门诊复查，至少连续半年，其诉讼时效至多从2015年10月12日算起，至起诉时止，已超过诉讼时效，故对孙某的诉请不予支持。

综上，法院依法判决罗某支付陈某各项损失3万余元，驳回孙某的诉讼请求。

法/官/说/法

关于民事案件的诉讼时效

本案审判员代洪明介绍，我国《民法通则》对诉讼时效有明确规定，一般诉讼时效为两年，法律对时效另有规定的除外。这里的特殊规定是根据我国《民法通则》第136条规定，下列的诉讼时效期间为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的；2、出售质量不合格的商品未声明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存财物被丢失或者损毁的。

我国《民法通则》第137条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

对于超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

新闻推荐

春风沐出花满枝 三台农民工返乡创业就业助力乡村振兴

王家堰鳅鱼养殖场(三宣摄)家门口就业（刘玉明摄）现场求职(三宣摄)丰收的喜悦(三宣摄)□蒋德乾唐和建日前，三台县召开在外人...

三台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离三台县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。