6人施救5溺亡，“救命稻草”在哪里？

重磅思考

□江西 谢伟锋

7月17日清晨，甘肃某个体企业6名员工在党河风情线护栏边饮酒，后其中一名19岁女孩马某声称不想活了，翻越护栏跳入水中，被同伴救起后再次翻越护栏跳入水中，同伴5人在施救过程中4人溺亡。马某也不幸溺亡。附近陈某某闻讯前往施救，也不幸溺亡。（相关报道见本报今日A17版）

原本要救起1个落水者，最终造成施救者5人溺水身亡的人间惨剧，这既让人扼腕叹息，又不得不引发思考。在网络上，诸多围观者一边对逝者表达哀悼，一边也发出对于轻生女孩“要死回家死，不要害人害己”的抨击话语。

生命是这个世界上最为宝贵的东西，对于它的拯救，不仅是人性中的瞬间闪光，也是社会价值观的光辉部分。对轻生者进行施救，不能有“横眉冷对千夫指”的指指点点，这在道义上不容置喙。不过，在“是不是要下水”这个技术问题上，的确值得思考。

近年来，类似这种一人溺水、多人为救溺水者而殒命的事情已经不是第一次发生了。这说明，施救者并非是掌握水性就具备下水救人的条件。“被淹死的往往是会游泳的”，盲目下水，只会让自己成为下一个被救者。掌握必要的下水救人常识和技巧，才是能真正起到关键作用的。

但问题恰恰是，绝大多数国人都不具备施救的最基本常识。别说施救溺水者这种高难度、高风险的作业，就是看到平地上突发的意外，很多人都束手无策。

人的生命受到危险之时，总需要“救命稻草”的及时出现。很多时候，热心、有力的臂膀不缺，但就没法递出“救命稻草”。要追问的是，包括防范溺水在内的诸多施救常识和教育训练，在日常中是否对普罗大众有所“欠账”？

新闻推荐

快递员私拆包裹暴露行业监管缺失

深度分析□河南 史洪举7月14日，赵先生通过中通快递寄出一款全新超人玩偶、一张全球限量版海报及限量认证书。当...