案情简介甲某乙某丙某丁某均系攀枝花市西区不同社区巡

案情简介  

甲某、乙某、丙某、丁某均系攀枝花市西区不同社区巡逻队队员。2010年11月30日晚，乙某在明知巡逻队队员没有执法主体资格和合法手续的情况下，邀约甲某、丙某、丁某到其所在的社区检查出租房内居民的暂住证，三人表示同意。随后，四人以社区巡逻队查夜的名义进入刘某租住的出租房内，检查其身份证、暂住证，还对房间内的床铺、沙发、厕所等处进行了搜查。甲某还趁刘某不备，将其放于床上的现金1000元盗走。事后，四人将赃款平分。

判决情况 

攀枝花市西区人民法院经审理后认为，被告人甲某、乙某、丙某、丁某在不具有搜查权的情况下，非法对他人的住宅进行搜查，其行为已构成非法搜查罪。被告人甲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。法院遂根据四被告人在共同犯罪中所起作用大小，数罪并罚判处甲某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1000元；判处乙某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；判处丙某拘役五个月，缓刑一年；判处丁某拘役五个月，缓刑一年。

法官点评

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”非法搜查罪的犯罪构成客观方面表现为两种情形，一是无权进行搜查的机关、团体的工作人员和个人，非法对他人的身体或住宅进行搜查；另一种情形是有权进行搜查的国家机关工作人员滥用职权，擅自决定或违反法定程序对他人的人身、住宅进行搜查。就本案而言，四被告人系社区工作人员，在不具备搜查权的情况下，非法对他人的身体或者住宅进行搜查，严重侵犯了公民的隐私权，其行为均构成了非法搜查罪。近年来，随着社会经济的不断发展，在各大城市的街办、社区中组织了社区巡逻队，具体负责打击犯罪、维护治安、服务群众等工作。社区巡逻队在维护社区稳定、创建平安社区的活动中发挥了重要作用，但巡逻队员在开展工作的过程中也必须严格依法进行，否则触犯刑律，追悔莫及！ （攀枝花市西区人民法院 胡兵）

新闻推荐

“柴油荒”波及攀枝花市

从10月18日起，攀枝花市多家加油站前大小货车排起了长队等待加油。10月20日，据一货车司机讲，加油站每天定时定量供应，油加完后就只有等明天再加。（本报记者王南桢摄）...

攀枝花新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播攀枝花正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。