广场舞组织者收费引争议是为了群众健身 还是为了牟利？

广场舞一直摆脱不了扰民的负面形象，最近市民所反映的情况让人觉得这项运动越来越有争议。香苑小区有居民说，小区广场舞组织者通过向跳舞者收费来牟利。有人表示，如果为了牟利，广场舞将不再是单纯的健身运动。为了能借此更多牟利，组织者需要更多人参与，自然也更扰民。

小区空地跳舞，周边住户失眠

10月22日，记者来到香苑小区调查真实情况。虽然已过了早晨跳舞的时间，小区篮球场空荡荡的，但对于住在只隔一条路的沈先生来说，耳朵里似乎还在回响着一大早就传来的广场舞音乐声。

沈先生每天因工作关系，夜里睡得比较迟，早上想多休息一会，现在成了奢望。他说整个人为此一天都打不起精神，担心时间长了会精神衰弱。

与沈先生有相同感受的还有不少，住在篮球场附近的居民说到这件事都无奈地摇头。有的居民说，本来这里挺安静，附近居民从不会觉得环境差，在篮球场附近休闲的居民可以怡然地在一起下下棋、打打牌，现在，早晨6点后一个多小时里，以及晚上6点多8点半之间，篮球场附近就是一个亢奋的世界（如图）。

附近居民还表示，小区篮球场与其他休闲场地、设施属于全体小区居民共有，优先使用权应该属于小区业主，现在这些外来人员在这里组织广场舞，让本小区居民无法开展篮球等运动，对于前去提意见的居民，她们还非常凶。

广场舞收费，组织者牟利？

一些有心的居民通过长时间留意发现，在香苑小区跳广场舞的组织者是收费的，每个跟她们跳舞的居民每人每月要交10元钱。据居民观察，早晚两场广场舞的人数最多时能达到400人，少则有200人。到这个时候，这些居民才明白，原来组织跳广场舞还能挣到钱，“一个月至少挣两千元，她们肯定不愿走。”

随后，记者又来到香苑社区。有关负责人证实，的确有一些居民占据了小区篮球场早晚跳广场舞，组织者也的确向前来一起跳舞的人收取了费用。

该负责人说，经过调查，在香苑小区篮球场跳舞的居民的确有不少都是来自其他小区，其中一些人说，因为本小区没有合适场地，无法开展这项运动。看到当时人不多，香苑社区也表示理解，劝告他们跳舞时把声音控制一下，不要扰民。没想到随着这支队伍越来越大，问题也逐渐多了起来。

在居民投诉越来越多后，社区也加大干预力度，但因为不能对这些大妈采取强制措施，事情一直没进展。对于广场舞收费的事，社区认为目前还不好评判。不过，该负责人说，小区改造后，社区与物业肯定会对小区相关场地规范管理，这种随意占据公共场地的事不会再发生。据了解，这个月底，香苑小区改造工程将进入施工阶段。

收费引发抢“生源”

组织广场舞或带领跳广场舞该不该收费，记者也到其他一些小区进行了了解。结果令人吃惊，目前在芜湖，并非香苑小区一个地方收费，记者在多个小区采访中得知，广场舞组织者或领舞者收取费用不是个别现象。越来越多参与者也开始主动或被动接受这一事实，但想法各有不同。

一些前去跳舞的居民说，如果打麻将来点小刺激，一晚上输的可能还不止10元钱，所以交点钱也无可厚非。领舞老师挺辛苦，每天还要给音响充电，收一点辛苦费与电费能够理解。

对于这个观点，反对的人说，广场舞本来就是大众化的活动，应该是健康公益的，如果有人借此挣钱，那还叫什么群众自发活动。而且现在已经发生过组织者抢场地、抢“生源”而发生争吵、甚至肢体冲突的不良事件。一位同样反对广场舞“市场化”的居民有多年广场舞组织经历，是一个文体迷，她说，有人告诉她，带舞的老师需要给音响设施充电，她反问：“给音响设施充电需要一个月上千甚至数千元电费吗”？

记者 吴敏 文/摄   

新闻推荐

“耿福兴”四上央视的背后高述红：从未中断学习，绝不辜负“中华老字号”名头

10月17日，本报《本土“中华老字号”的服务折射出什么？》一文，对以耿福兴、四季春为代表的芜湖“中华老字号”的服务，提出建言。连日来，本报记者走访了耿福兴、四季春，与两家老...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。